Titan X Pascal vs Radeon RX 7650 GRE

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	200	100
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.72	92.13
Энергоэффективность	9.54	19.96
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессор	GP102	Navi 33
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 августа 2016 (9 лет назад)	Февраль 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	1,199$	279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 1511% лучше, чем у Titan X Pascal.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2048
Частота ядра	1417 МГц	1720 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	2695 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	13,300 млн
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	165 Вт
Скорость текстурирования	342.9	345.0
Производительность с плавающей точкой	10.97 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	224	128
Ray Tracing Cores	нет данных	32
L0 Cache	нет данных	512 Кб
L1 Cache	1.3 Мб	512 Кб
L2 Cache	3 Мб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	204 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR6
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	1251 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 29.47

RX 7650 GRE 40.68
+38%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RX 7650 GRE 17984
+38.1%

Образцы: 9

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	124 −37.1%	170−180 +37.1%
1440p	74 −35.1%	100−110 +35.1%
4K	58 −37.9%	80−85 +37.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.67 −489%	1.64 +489%
1440p	16.20 −481%	2.79 +481%
4K	20.67 −493%	3.49 +493%

Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 489% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 481% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 493% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	337 −33.5%	450−500 +33.5%
Cyberpunk 2077	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Hogwarts Legacy	119 −34.5%	160−170 +34.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	153 −37.3%	210−220 +37.3%
Counter-Strike 2	291 −37.5%	400−450 +37.5%
Cyberpunk 2077	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Far Cry 5	162 −35.8%	220−230 +35.8%
Fortnite	210 −33.3%	280−290 +33.3%
Forza Horizon 4	127 −33.9%	170−180 +33.9%
Forza Horizon 5	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Hogwarts Legacy	90 −33.3%	120−130 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −32.7%	150−160 +32.7%
Valorant	296 −35.1%	400−450 +35.1%

Full HD
High

Battlefield 5	147 −36.1%	200−210 +36.1%
Counter-Strike 2	205 −36.6%	280−290 +36.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%
Cyberpunk 2077	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Dota 2	252 −19%	300−310 +19%
Far Cry 5	149 −34.2%	200−210 +34.2%
Fortnite	199 −35.7%	270−280 +35.7%
Forza Horizon 4	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Forza Horizon 5	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Grand Theft Auto V	160 −37.5%	220−230 +37.5%
Hogwarts Legacy	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Metro Exodus	96 −35.4%	130−140 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −32.7%	150−160 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −35.9%	250−260 +35.9%
Valorant	275 −27.3%	350−400 +27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	137 −31.4%	180−190 +31.4%
Cyberpunk 2077	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Dota 2	232 −29.3%	300−310 +29.3%
Far Cry 5	140 −35.7%	190−200 +35.7%
Forza Horizon 4	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Hogwarts Legacy	55 −36.4%	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −37.3%	140−150 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Valorant	181 −32.6%	240−250 +32.6%

Full HD
Epic

Fortnite

170

−35.3%

230−240
+35.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	111 −35.1%	150−160 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −35.7%	300−310 +35.7%
Grand Theft Auto V	103 −35.9%	140−150 +35.9%
Metro Exodus	58 −37.9%	80−85 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	258 −35.7%	350−400 +35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −31%	110−120 +31%
Cyberpunk 2077	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Far Cry 5	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Forza Horizon 4	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Hogwarts Legacy	41 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
−37.5%

110−120

+37.5%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Grand Theft Auto V	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Hogwarts Legacy	20−22 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	36 −25%	45−50 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −32.4%	90−95 +32.4%
Valorant	257 −36.2%	350−400 +36.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Dota 2	160 −37.5%	220−230 +37.5%
Far Cry 5	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Forza Horizon 4	73 −37%	100−105 +37%
Hogwarts Legacy	22 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −36.4%	60−65 +36.4%

4K
Epic

Fortnite

−33.3%

80−85
+33.3%

Так Titan X Pascal и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:

RX 7650 GRE на 37% быстрее в 1080p
RX 7650 GRE на 35% быстрее в 1440p
RX 7650 GRE на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.47	40.68
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	165 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 38%, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 51.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

Radeon RX 7650 GRE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Titan X Pascal

Radeon RX Vega 56

Radeon RX 7650 GRE

GeForce RTX 2070 Super

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 5060 Ti 16 GB

Ryzen Z2 GPU

860M

RX Vega 11 Embedded

Arc Graphics 140T

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GTX 1070 (мобильная)

840M

M5000M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3008 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 27 голосов

Оцените Radeon RX 7650 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Radeon RX 7650 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.