GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7600M XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	172	66
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.55	74.34
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1280 MHz	907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2469 MHz	1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	316.0	205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	20.23 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	32	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1500 MHz
	288.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 32.13

RTX 5070 Mobile 48.42
+50.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M XT 13670

RTX 5070 Mobile 20603
+50.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600M XT 39342

RTX 5070 Mobile 44465
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600M XT 28895

RTX 5070 Mobile 34440
+19.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600M XT 154102
+0.1%

RTX 5070 Mobile 153902

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	117 +1.7%	115 −1.7%
1440p	60 −21.7%	73 +21.7%
4K	33 −12.1%	37 +12.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	331 +26.8%	260−270 −26.8%
Cyberpunk 2077	116 −2.6%	110−120 +2.6%
Sons of the Forest	106 +5%	100−110 −5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −26.9%	150−160 +26.9%
Counter-Strike 2	317 +42.8%	222 −42.8%
Cyberpunk 2077	96 −24%	110−120 +24%
Far Cry 5	127 −22%	150−160 +22%
Fortnite	140−150 −44.6%	210−220 +44.6%
Forza Horizon 4	245 +28.9%	190−200 −28.9%
Forza Horizon 5	192 +27.2%	150−160 −27.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −31.8%	170−180 +31.8%
Sons of the Forest	99 −2%	100−110 +2%
Valorant	200−210 −34.7%	270−280 +34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −26.9%	150−160 +26.9%
Counter-Strike 2	164 +0.6%	163 −0.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	81 −46.9%	110−120 +46.9%
Dota 2	130−140 −44.9%	200−210 +44.9%
Far Cry 5	127 −22%	150−160 +22%
Fortnite	140−150 −44.6%	210−220 +44.6%
Forza Horizon 4	237 +24.7%	190−200 −24.7%
Forza Horizon 5	179 +18.5%	150−160 −18.5%
Grand Theft Auto V	133 −8.3%	144 +8.3%
Metro Exodus	98 −24.5%	120−130 +24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −31.8%	170−180 +31.8%
Sons of the Forest	93 −8.6%	100−110 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	186 −2.7%	190−200 +2.7%
Valorant	200−210 −34.7%	270−280 +34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −26.9%	150−160 +26.9%
Cyberpunk 2077	74 −60.8%	110−120 +60.8%
Dota 2	130−140 −44.9%	200−210 +44.9%
Far Cry 5	120 −29.2%	150−160 +29.2%
Forza Horizon 4	180 −5.6%	190−200 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −31.8%	170−180 +31.8%
Sons of the Forest	92 −9.8%	100−110 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +0%	105 +0%
Valorant	200−210 −48.5%	300−310 +48.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−44.6%

210−220
+44.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	84 −36.9%	115 +36.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −53.7%	350−400 +53.7%
Grand Theft Auto V	70 −55.7%	109 +55.7%
Metro Exodus	58 −32.8%	75−80 +32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	230−240 −29.1%	300−350 +29.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
Cyberpunk 2077	48 −31.3%	60−65 +31.3%
Far Cry 5	102 −20.6%	120−130 +20.6%
Forza Horizon 4	142 −7%	150−160 +7%
Sons of the Forest	69 −13%	75−80 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −35.5%	100−110 +35.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−63.1%

130−140
+63.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21 −195%	60−65 +195%
Grand Theft Auto V	74 −55.4%	110−120 +55.4%
Metro Exodus	35 −37.1%	45−50 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Valorant	200−210 −45.5%	290−300 +45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −57.7%	80−85 +57.7%
Counter-Strike 2	25 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	22 −31.8%	27−30 +31.8%
Dota 2	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Far Cry 5	51 −39.2%	70−75 +39.2%
Forza Horizon 4	90 −16.7%	100−110 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −100%	80−85 +100%
Sons of the Forest	37 −32.4%	45−50 +32.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−77.5%

70−75
+77.5%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600M XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 43%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 195%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600M XT เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (14%)
RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (85%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.13	48.42
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	ใน เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 5070 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 5060 Mobile

RTX A500

GeForce RTX 5060 Mobile

RTX A5000 12Q

GeForce RTX 5060 Mobile

RTX A5000 8Q

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon Graphics 128SP

GeForce RTX 5060 Mobile

RTX A4500 Max-Q

GeForce RTX 5060 Mobile

RTX A5500 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 80 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 52 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: