GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6550M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	250	86
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.02	76.81
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 24	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2000 MHz	952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2840 MHz	1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,400 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	181.8	151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.816 TFLOPS	9.684 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	104
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	104
Ray Tracing Cores	16	26

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1500 MHz
	144.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6550M 22.54

RTX 5060 Mobile 44.22
+96.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6550M 9735

RTX 5060 Mobile 19097
+96.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6550M 20506

RTX 5060 Mobile 41416
+102%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6550M 14696

RTX 5060 Mobile 33014
+125%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	69 −42%	98 +42%
1440p	25 −100%	50 +100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −81.6%	240−250 +81.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −116%	110−120 +116%
Sons of the Forest	50−55 −90%	95−100 +90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −55.3%	140−150 +55.3%
Counter-Strike 2	130−140 −81.6%	240−250 +81.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −116%	110−120 +116%
Far Cry 5	91 −60.4%	140−150 +60.4%
Fortnite	110−120 −68.4%	190−200 +68.4%
Forza Horizon 4	90−95 −88.3%	170−180 +88.3%
Forza Horizon 5	75−80 −89.3%	140−150 +89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −81.7%	160−170 +81.7%
Sons of the Forest	50−55 −90%	95−100 +90%
Valorant	160−170 −56.1%	250−260 +56.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −55.3%	140−150 +55.3%
Counter-Strike 2	130−140 −81.6%	240−250 +81.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −11.3%	270−280 +11.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −116%	110−120 +116%
Dota 2	120−130 −90.1%	230−240 +90.1%
Far Cry 5	84 −73.8%	140−150 +73.8%
Fortnite	110−120 −68.4%	190−200 +68.4%
Forza Horizon 4	90−95 −88.3%	170−180 +88.3%
Forza Horizon 5	75−80 −89.3%	140−150 +89.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −59.3%	137 +59.3%
Metro Exodus	50−55 −117%	110−120 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −81.7%	160−170 +81.7%
Sons of the Forest	50−55 −90%	95−100 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −108%	170−180 +108%
Valorant	160−170 −56.1%	250−260 +56.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −55.3%	140−150 +55.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −116%	110−120 +116%
Dota 2	120−130 −90.1%	230−240 +90.1%
Far Cry 5	79 −84.8%	140−150 +84.8%
Forza Horizon 4	90−95 −88.3%	170−180 +88.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −81.7%	160−170 +81.7%
Sons of the Forest	50−55 −90%	95−100 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −253%	170−180 +253%
Valorant	160−170 −82.9%	300−310 +82.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−68.4%

190−200
+68.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −143%	120−130 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −92.9%	300−350 +92.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −142%	104 +142%
Metro Exodus	30−35 −119%	70−75 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Valorant	200−210 −42.6%	280−290 +42.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −72.7%	110−120 +72.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −148%	55−60 +148%
Far Cry 5	50−55 −111%	110−120 +111%
Forza Horizon 4	60−65 −126%	130−140 +126%
Sons of the Forest	30−35 −118%	70−75 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −138%	90−95 +138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−121%

120−130
+121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −143%	55−60 +143%
Grand Theft Auto V	40−45 −139%	100−110 +139%
Metro Exodus	20−22 −120%	40−45 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −120%	75−80 +120%
Valorant	130−140 −97.8%	270−280 +97.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −103%	75−80 +103%
Counter-Strike 2	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −160%	24−27 +160%
Dota 2	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%
Far Cry 5	27−30 −129%	60−65 +129%
Forza Horizon 4	40−45 −124%	90−95 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −180%	70−75 +180%
Sons of the Forest	18−20 −137%	45−50 +137%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−146%

60−65
+146%

นี่คือวิธีที่ RX 6550M และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 253%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5060 Mobile เหนือกว่า RX 6550M ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.54	44.22
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	20 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	45 วัตต์

RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77.8%

GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 5060 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6550M

Arc A730M

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 353 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6550M หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: