Radeon RX 7600M XT เทียบกับ GeForce RTX 4060 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	75	162
จัดอันดับตามความนิยม	45	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.39	19.49
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	AD107	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1545 MHz	1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1890 MHz	2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	181.4	316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.61 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	128
Tensor Cores	96	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	24	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	256.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Mobile 45.52
+35.2%

RX 7600M XT 33.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Mobile 17599
+35.1%

RX 7600M XT 13022

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Mobile 35751

RX 7600M XT 38039
+6.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Mobile 90275

RX 7600M XT 94691
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Mobile 26499

RX 7600M XT 28686
+8.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Mobile 154535

RX 7600M XT 155836
+0.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Mobile 598142
+31.8%

RX 7600M XT 453957

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4060 Mobile 10329
+8.1%

RX 7600M XT 9555

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	112 −3.6%	116 +3.6%
1440p	57 +5.6%	54 −5.6%
4K	39 +21.9%	32 −21.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	151 −23.2%	186 +23.2%
Counter-Strike 2	96 −9.4%	105 +9.4%
Cyberpunk 2077	123 +6%	116 −6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	122 −14.8%	140 +14.8%
Battlefield 5	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
Counter-Strike 2	81 −11.1%	90 +11.1%
Cyberpunk 2077	99 +3.1%	96 −3.1%
Far Cry 5	128 +0.8%	127 −0.8%
Fortnite	180−190 +25.7%	140−150 −25.7%
Forza Horizon 4	160−170 −50.3%	245 +50.3%
Forza Horizon 5	145 +57.6%	90−95 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +29.4%	120−130 −29.4%
Valorant	240−250 +21.8%	190−200 −21.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	82 −3.7%	85 +3.7%
Battlefield 5	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
Counter-Strike 2	80 −2.5%	82 +2.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	84 +3.7%	81 −3.7%
Dota 2	164 +20.6%	130−140 −20.6%
Far Cry 5	129 +1.6%	127 −1.6%
Fortnite	180−190 +25.7%	140−150 −25.7%
Forza Horizon 4	160−170 −45.4%	237 +45.4%
Forza Horizon 5	120−130 +35.9%	90−95 −35.9%
Grand Theft Auto V	141 +6%	133 −6%
Metro Exodus	25 −292%	98 +292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +29.4%	120−130 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +2.7%	186 −2.7%
Valorant	240−250 +21.8%	190−200 −21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
Counter-Strike 2	58 −3.4%	60 +3.4%
Cyberpunk 2077	77 +4.1%	74 −4.1%
Dota 2	156 +14.7%	130−140 −14.7%
Far Cry 5	125 +4.2%	120 −4.2%
Forza Horizon 4	160−170 −10.4%	180 +10.4%
Forza Horizon 5	112 +21.7%	90−95 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +29.4%	120−130 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 −4%	105 +4%
Valorant	240−250 +21.8%	190−200 −21.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+25.7%

140−150

−25.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +33.5%	210−220 −33.5%
Grand Theft Auto V	85 +21.4%	70 −21.4%
Metro Exodus	59 +1.7%	58 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	270−280 +15.9%	230−240 −15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +26.2%	80−85 −26.2%
Counter-Strike 2	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	49 +2.1%	48 −2.1%
Far Cry 5	98 −4.1%	102 +4.1%
Forza Horizon 4	120−130 −14.5%	142 +14.5%
Forza Horizon 5	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +0%	76 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+42.5%

80−85

−42.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +40%	24−27 −40%
Counter-Strike 2	25 +2400%	1 −2400%
Grand Theft Auto V	76 +2.7%	74 −2.7%
Metro Exodus	37 +5.7%	35 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +3.8%	53 −3.8%
Valorant	250−260 +34%	190−200 −34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +38.8%	45−50 −38.8%
Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Cyberpunk 2077	19 −15.8%	22 +15.8%
Dota 2	126 +31.3%	95−100 −31.3%
Far Cry 5	40 −27.5%	51 +27.5%
Forza Horizon 4	80−85 −8.4%	90 +8.4%
Forza Horizon 5	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +60.5%	35−40 −60.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+50%

35−40

−50%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Mobile และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600M XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 2400%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 292%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (72%)
RX 7600M XT เหนือกว่าใน 17การทดสอบ (25%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	45.52	33.68
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	120 วัตต์

RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.3%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4060

Radeon RX 7600M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon RX 7600M XT

Radeon RX 7800M

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3556 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Mobile หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: