Radeon RX 6300M vs RX 6700S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700S และ Radeon RX 6300M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6700S
2022
8 จีบี GDDR6,80 Watt
36.06
+135%

6700S มีประสิทธิภาพดีกว่า 6300M อย่างมหาศาลถึง 135% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ152381
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน34.7133.77
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0115.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812
L0 Cache448 เคบี192 เคบี
L1 Cache512 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cache32 เอ็มบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
224.0 จีบี/s72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700S 36.06
+135%
RX 6300M 15.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700S 15030
+134%
ตัวอย่าง: 460
RX 6300M 6421
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+156%
45−50
−156%
1440p63
+163%
24−27
−163%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+131%
85−90
−131%
Cyberpunk 2077 80−85
+155%
30−35
−155%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+191%
30−35
−191%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+91%
65−70
−91%
Counter-Strike 2 200−210
+131%
85−90
−131%
Cyberpunk 2077 99
+200%
30−35
−200%
Far Cry 5 110
+116%
50−55
−116%
Fortnite 160−170
+83.9%
85−90
−83.9%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
Forza Horizon 5 140
+186%
45−50
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+150%
55−60
−150%
Valorant 210−220
+70.9%
120−130
−70.9%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+91%
65−70
−91%
Counter-Strike 2 200−210
+131%
85−90
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35.6%
200−210
−35.6%
Cyberpunk 2077 74
+124%
30−35
−124%
Dota 2 115
+18.6%
95−100
−18.6%
Far Cry 5 103
+102%
50−55
−102%
Fortnite 160−170
+83.9%
85−90
−83.9%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
Forza Horizon 5 138
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 118
+100%
55−60
−100%
Metro Exodus 85−90
+161%
30−35
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+150%
55−60
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+243%
40−45
−243%
Valorant 210−220
+70.9%
120−130
−70.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+91%
65−70
−91%
Cyberpunk 2077 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Dota 2 103
+6.2%
95−100
−6.2%
Far Cry 5 97
+90.2%
50−55
−90.2%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+150%
55−60
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+100%
40−45
−100%
Valorant 190
+49.6%
120−130
−49.6%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+83.9%
85−90
−83.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+123%
110−120
−123%
Grand Theft Auto V 75−80
+188%
24−27
−188%
Metro Exodus 50−55
+179%
18−20
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.1%
150−160
−15.1%
Valorant 250−260
+59.2%
150−160
−59.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+116%
40−45
−116%
Cyberpunk 2077 31
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 79
+132%
30−35
−132%
Forza Horizon 4 100−110
+168%
35−40
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+191%
21−24
−191%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+171%
35−40
−171%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+242%
12−14
−242%
Grand Theft Auto V 75−80
+169%
27−30
−169%
Metro Exodus 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+159%
21−24
−159%
Valorant 220−230
+156%
85−90
−156%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+152%
21−24
−152%
Counter-Strike 2 40−45
+242%
12−14
−242%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Far Cry 5 45−50
+176%
16−18
−176%
Forza Horizon 4 65−70
+152%
27−30
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+213%
14−16
−213%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+188%
16−18
−188%

นี่คือวิธีที่ RX 6700S และ RX 6300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700S เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700S เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 243%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700S เหนือกว่า RX 6300M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.06 15.35
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 35 วัตต์

RX 6700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 135% และ

ในทางกลับกัน RX 6300M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 129%

Radeon RX 6700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 225 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700S หรือ Radeon RX 6300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่