Radeon 780M เทียบกับ RX 6700M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700M และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6700M
2021
10 จีบี GDDR6,135 Watt
34.12
+94.4%

RX 6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน่าประทับใจ 94% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ169338
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.9082.86
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Hawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1489 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)135 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์345.6129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.06 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Ray Tracing Cores3612

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
320.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700M 34.12
+94.4%
Radeon 780M 17.55

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700M 13585
+94.4%
Radeon 780M 6988

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700M 33497
+161%
Radeon 780M 12819

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700M 66973
+60.8%
Radeon 780M 41650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700M 27924
+249%
Radeon 780M 7997

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700M 91672
+90.5%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989
+219%
Radeon 780M 2822

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+237%
35
−237%
1440p40−45
+81.8%
22
−81.8%
4K24−27
+84.6%
13
−84.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+105%
39
−105%
Counter-Strike 2 180−190
+57.1%
119
−57.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+92.3%
39
−92.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+167%
30
−167%
Battlefield 5 110−120
+65.3%
70−75
−65.3%
Counter-Strike 2 180−190
+128%
82
−128%
Cyberpunk 2077 75−80
+142%
31
−142%
Far Cry 5 103
+129%
45
−129%
Fortnite 140−150
+58.1%
90−95
−58.1%
Forza Horizon 4 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Forza Horizon 5 100−110
+58.5%
65
−58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
60−65
−105%
Valorant 200−210
+51.9%
130−140
−51.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+220%
25
−220%
Battlefield 5 110−120
+65.3%
70−75
−65.3%
Counter-Strike 2 180−190
+379%
39
−379%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+28.2%
210−220
−28.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+213%
24
−213%
Dota 2 123
+20.6%
100−110
−20.6%
Far Cry 5 97
+137%
41
−137%
Fortnite 140−150
+58.1%
90−95
−58.1%
Forza Horizon 4 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Forza Horizon 5 100−110
+71.7%
60
−71.7%
Grand Theft Auto V 117
+160%
45
−160%
Metro Exodus 75−80
+162%
29
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+257%
46
−257%
Valorant 200−210
+51.9%
130−140
−51.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+220%
25
−220%
Battlefield 5 110−120
+65.3%
70−75
−65.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+226%
23
−226%
Dota 2 112
+9.8%
100−110
−9.8%
Far Cry 5 91
+133%
39
−133%
Forza Horizon 4 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+228%
29
−228%
Valorant 175
+31.6%
130−140
−31.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+58.1%
90−95
−58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+196%
27
−196%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+82.4%
120−130
−82.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+256%
18
−256%
Metro Exodus 45−50
+109%
21−24
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 230−240
+41.9%
160−170
−41.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+118%
21−24
−118%
Battlefield 5 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16
−125%
Far Cry 5 75−80
+189%
27
−189%
Forza Horizon 4 90−95
+114%
40−45
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+200%
20
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+115%
35−40
−115%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 35−40
+517%
6
−517%
Grand Theft Auto V 65−70
+219%
21
−219%
Metro Exodus 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+240%
15
−240%
Valorant 190−200
+109%
95−100
−109%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+225%
8
−225%
Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6
−167%
Dota 2 95−100
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 40−45
+242%
12
−242%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+135%
16−18
−135%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+135%
16−18
−135%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 237% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700M เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700M เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 517%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700M เหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 34.12 17.55
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 135 วัตต์ 15 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.4%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 800%

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1930 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700M หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่