Radeon RX 6600 เทียบกับ RX 6600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	136	115
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	67.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.92	20.63
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2068 MHz	1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2416 MHz	2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	270.6	279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.659 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	28	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	190 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	224.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6600M 36.03

RX 6600 39.37
+9.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600M 13860

RX 6600 15144
+9.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600M 31868
+0.3%

RX 6600 31774

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600M 72686

RX 6600 94734
+30.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600M 23525
+0.7%

RX 6600 23366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 144612

RX 6600 145870
+0.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 479404

RX 6600 545762
+13.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600M 159

RX 6600 168
+5.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600M 180

RX 6600 186
+3.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600M 164
+31.4%

RX 6600 125

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600M 207

RX 6600 225
+8.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600M 102

RX 6600 121
+18.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600M 96
+28.1%

RX 6600 75

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600M 120
+7.5%

RX 6600 112

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600M 30
+36.6%

RX 6600 22

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600M 172

RX 6600 232
+34.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	99 −12.1%	111 +12.1%
1440p	53 −5.7%	56 +5.7%
4K	31 +0%	31 +0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.96
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.88
4K	ไม่มีข้อมูล	10.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110
+2.8%

107

−2.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +30.1%	80−85 −30.1%
Assassin's Creed Valhalla	95 −18.9%	113 +18.9%
Battlefield 5	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −9.7%	75−80 +9.7%
Cyberpunk 2077	90 −1.1%	91 +1.1%
Far Cry 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Far Cry New Dawn	85−90 −9%	95−100 +9%
Forza Horizon 4	180−190 −4.9%	190−200 +4.9%
Hitman 3	75−80 −32%	99 +32%
Horizon Zero Dawn	150−160 −7.9%	160−170 +7.9%
Metro Exodus	110−120 −8.6%	120−130 +8.6%
Red Dead Redemption 2	85−90 −8.2%	90−95 +8.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −12.6%	140−150 +12.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 −4.9%	120−130 +4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	199 +140%	80−85 −140%
Assassin's Creed Valhalla	79 −16.5%	92 +16.5%
Battlefield 5	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −9.7%	75−80 +9.7%
Cyberpunk 2077	72 −1.4%	73 +1.4%
Far Cry 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Far Cry New Dawn	85−90 −9%	95−100 +9%
Forza Horizon 4	180−190 −4.9%	190−200 +4.9%
Hitman 3	75−80 −26.7%	95 +26.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 −7.9%	160−170 +7.9%
Metro Exodus	110−120 −8.6%	120−130 +8.6%
Red Dead Redemption 2	85−90 −8.2%	90−95 +8.2%
Shadow of the Tomb Raider	173 −5.2%	182 +5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −4.9%	120−130 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −5.1%	80−85 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	69 −13%	78 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −9.7%	75−80 +9.7%
Cyberpunk 2077	61 +3.4%	59 −3.4%
Far Cry 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Forza Horizon 4	168 −13.7%	190−200 +13.7%
Hitman 3	75−80 −14.7%	86 +14.7%
Horizon Zero Dawn	134 −6%	142 +6%
Shadow of the Tomb Raider	153 −2.6%	157 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −5.9%	90 +5.9%
Watch Dogs: Legion	59 +1.7%	58 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−8.2%

90−95
+8.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +21.4%	40−45 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	52 +0%	52 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Cyberpunk 2077	36 +5.9%	34 −5.9%
Far Cry 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	200−210 −8.9%	220−230 +8.9%
Hitman 3	45−50 −20%	54 +20%
Horizon Zero Dawn	98 −4.1%	102 +4.1%
Metro Exodus	85 −14.1%	97 +14.1%
Shadow of the Tomb Raider	100 −1%	101 +1%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +8.8%	55−60 −8.8%
Watch Dogs: Legion	180−190 −6.1%	190−200 +6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−9.8%

65−70
+9.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Hitman 3	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Horizon Zero Dawn	170−180 −7.1%	180−190 +7.1%
Metro Exodus	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +12.5%	24 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	74 +37%	50−55 −37%
Shadow of the Tomb Raider	52 −1.9%	53 +1.9%
Watch Dogs: Legion	21 +0%	21 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−12.9%

35−40
+12.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 140%
ในเกม Hitman 3 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 32%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600M เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (15%)
RX 6600 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (79%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.03	39.37
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	13 ตุลาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	132 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600M และ Radeon RX 6600 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600M

Radeon RX 6600

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600M

พบกับ

GeForce RTX 2080 Max-Q

Radeon RX 6600

พบกับ

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 6600M

พบกับ

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 6600M

พบกับ

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1013 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 10072 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: