Radeon 760M เทียบกับ RX 6700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700M และ Radeon 760M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6700M
2021
10 จีบี GDDR6,135 Watt
32.78
+140%

RX 6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า 760M อย่างมหาศาลถึง 140% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ156373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8266.73
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Hawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1489 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2599 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)135 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์345.683.17
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.06 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432
Ray Tracing Cores368

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
320.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700M 32.78
+140%
Radeon 760M 13.64

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700M 13608
+140%
Radeon 760M 5661

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700M 33497
+249%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700M 66973
+103%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700M 27924
+355%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700M 91672
+119%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989
+325%
Radeon 760M 2116

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+293%
30
−293%
1440p40−45
+122%
18
−122%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+80%
105
−80%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30
−150%
Hogwarts Legacy 70−75
+185%
26
−185%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Counter-Strike 2 180−190
+145%
77
−145%
Cyberpunk 2077 75−80
+213%
24
−213%
Far Cry 5 103
+171%
38
−171%
Fortnite 140−150
+87.3%
75−80
−87.3%
Forza Horizon 4 120−130
+121%
55−60
−121%
Forza Horizon 5 100−110
+134%
40−45
−134%
Hogwarts Legacy 70−75
+270%
20
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+164%
50−55
−164%
Valorant 200−210
+74.1%
110−120
−74.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Counter-Strike 2 180−190
+473%
33
−473%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.6%
180−190
−46.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18
−317%
Dota 2 123
+38.2%
85−90
−38.2%
Far Cry 5 97
+177%
35
−177%
Fortnite 140−150
+87.3%
75−80
−87.3%
Forza Horizon 4 120−130
+121%
55−60
−121%
Forza Horizon 5 100−110
+134%
40−45
−134%
Grand Theft Auto V 117
+234%
35
−234%
Hogwarts Legacy 70−75
+393%
15
−393%
Metro Exodus 75−80
+171%
27−30
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+164%
50−55
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+356%
36
−356%
Valorant 200−210
+74.1%
110−120
−74.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+159%
27−30
−159%
Dota 2 112
+25.8%
85−90
−25.8%
Far Cry 5 91
+176%
33
−176%
Forza Horizon 4 120−130
+121%
55−60
−121%
Hogwarts Legacy 70−75
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+164%
50−55
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+313%
23
−313%
Valorant 175
+50.9%
110−120
−50.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+87.3%
75−80
−87.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+406%
16
−406%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+121%
100−110
−121%
Grand Theft Auto V 60−65
+191%
21−24
−191%
Metro Exodus 45−50
+176%
16−18
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.7%
130−140
−28.7%
Valorant 230−240
+65.3%
140−150
−65.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+129%
35−40
−129%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 75−80
+169%
27−30
−169%
Forza Horizon 4 90−95
+165%
30−35
−165%
Hogwarts Legacy 35−40
+153%
14−16
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+200%
20−22
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+180%
30−33
−180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Grand Theft Auto V 65−70
+158%
24−27
−158%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+183%
18−20
−183%
Valorant 190−200
+165%
75−80
−165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+160%
20−22
−160%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+98%
50−55
−98%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+208%
12−14
−208%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ Radeon 760M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 293% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700M เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 473%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700M เหนือกว่า Radeon 760M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.78 13.64
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 135 วัตต์ 15 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 140.3%

ในทางกลับกัน Radeon 760M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 800%

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 760M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 265 โหวต

ให้คะแนน Radeon 760M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700M หรือ Radeon 760M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่