Radeon 780M เทียบกับ RX 6600S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S กับ Radeon 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600S
2022
4 จีบี GDDR6,80 Watt
29.44
+67.8%

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ217339
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.2583.40
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Phoenix
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsMotherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600S 29.44
+67.8%
Radeon 780M 17.54

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600S 11715
+67.9%
Radeon 780M 6978

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p35−40
+59.1%
22
−59.1%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+37%
119
−37%
Cyberpunk 2077 60−65
+61.5%
39
−61.5%
Dead Island 2 120−130
+138%
52
−138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Counter-Strike 2 160−170
+98.8%
82
−98.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
31
−103%
Dead Island 2 120−130
+176%
45
−176%
Far Cry 5 90−95
+107%
45
−107%
Fortnite 130−140
+43%
90−95
−43%
Forza Horizon 4 110−120
+60%
70−75
−60%
Forza Horizon 5 85−90
+36.9%
65
−36.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+79.4%
60−65
−79.4%
Valorant 180−190
+38.3%
130−140
−38.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Counter-Strike 2 160−170
+318%
39
−318%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.9%
210−220
−25.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+163%
24
−163%
Dead Island 2 120−130
+300%
31
−300%
Dota 2 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%
Far Cry 5 90−95
+127%
41
−127%
Fortnite 130−140
+43%
90−95
−43%
Forza Horizon 4 110−120
+60%
70−75
−60%
Forza Horizon 5 85−90
+48.3%
60
−48.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+124%
45
−124%
Metro Exodus 60−65
+121%
29
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+79.4%
60−65
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+93.5%
46
−93.5%
Valorant 180−190
+38.3%
130−140
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Cyberpunk 2077 60−65
+174%
23
−174%
Dead Island 2 120−130
+359%
27
−359%
Dota 2 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%
Far Cry 5 90−95
+138%
39
−138%
Forza Horizon 4 110−120
+60%
70−75
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+79.4%
60−65
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+207%
29
−207%
Valorant 180−190
+38.3%
130−140
−38.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+43%
90−95
−43%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+144%
27
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+59.2%
120−130
−59.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+200%
18
−200%
Metro Exodus 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Valorant 220−230
+32.9%
160−170
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Dead Island 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 65−70
+148%
27
−148%
Forza Horizon 4 75−80
+81%
40−45
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+145%
20
−145%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+400%
6
−400%
Dead Island 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+162%
21
−162%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+187%
15
−187%
Valorant 170−180
+78.9%
95−100
−78.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+76%
24−27
−76%
Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6
−117%
Dead Island 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Far Cry 5 35−40
+192%
12
−192%
Forza Horizon 4 50−55
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 29.44 17.54
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 15 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67.8%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1965 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600S หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่