Radeon 780M เทียบกับ RX 6600S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600S
2022
4 จีบี GDDR6,80 Watt
27.80
+67.3%

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ205326
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9282.65
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Hawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600S 27.80
+67.3%
Radeon 780M 16.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600S 11715
+67.3%
Radeon 780M 7003

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p35−40
+59.1%
22
−59.1%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+37%
119
−37%
Cyberpunk 2077 60−65
+61.5%
39
−61.5%
Hogwarts Legacy 60−65
+74.3%
35
−74.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Counter-Strike 2 160−170
+98.8%
82
−98.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
31
−103%
Far Cry 5 90−95
+107%
45
−107%
Fortnite 130−140
+43%
90−95
−43%
Forza Horizon 4 110−120
+60%
70−75
−60%
Forza Horizon 5 90−95
+38.5%
65
−38.5%
Hogwarts Legacy 60−65
+135%
26
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+76.6%
60−65
−76.6%
Valorant 180−190
+38.3%
130−140
−38.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Counter-Strike 2 160−170
+318%
39
−318%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.5%
210−220
−25.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+163%
24
−163%
Dota 2 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%
Far Cry 5 90−95
+127%
41
−127%
Fortnite 130−140
+43%
90−95
−43%
Forza Horizon 4 110−120
+60%
70−75
−60%
Forza Horizon 5 90−95
+50%
60
−50%
Grand Theft Auto V 100−110
+130%
44
−130%
Hogwarts Legacy 60−65
+205%
20
−205%
Metro Exodus 60−65
+121%
29
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+76.6%
60−65
−76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+95.7%
46
−95.7%
Valorant 180−190
+38.3%
130−140
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Cyberpunk 2077 60−65
+174%
23
−174%
Dota 2 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%
Far Cry 5 90−95
+138%
39
−138%
Forza Horizon 4 110−120
+60%
70−75
−60%
Hogwarts Legacy 60−65
+307%
15
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+76.6%
60−65
−76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+210%
29
−210%
Valorant 180−190
+38.3%
130−140
−38.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+43%
90−95
−43%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+144%
27
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+58.4%
120−130
−58.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+200%
18
−200%
Metro Exodus 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 220−230
+32.9%
160−170
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Far Cry 5 65−70
+148%
27
−148%
Forza Horizon 4 75−80
+81%
40−45
−81%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
15
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+150%
20
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+400%
6
−400%
Grand Theft Auto V 55−60
+162%
21
−162%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+187%
15
−187%
Valorant 170−180
+78.9%
95−100
−78.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+76%
24−27
−76%
Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6
−117%
Dota 2 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Far Cry 5 35−40
+192%
12
−192%
Forza Horizon 4 50−55
+70%
30−33
−70%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 27.80 16.62
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 15 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67.3%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1867 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600S หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่