Radeon RX 6600S เทียบกับ RX 7900 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XT กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างมหาศาลถึง 146% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 18 | 200 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 37.86 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.96 | 25.81 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 31 | Navi 23 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $899 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5376 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1387 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2394 MHz | 2000 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 57,700 million | 11,060 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 80 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 804.4 | 224.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 51.48 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 192 | 64 |
TMUs | 336 | 112 |
Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 276 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 20 จีบี | 4 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 320 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2500 MHz | 1750 MHz |
800.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 199
+149%
| 80−85
−149%
|
1440p | 135
+170%
| 50−55
−170%
|
4K | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.52 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.66 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.58 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+96.3%
|
160−170
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+276%
|
60−65
−276%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+160%
|
60−65
−160%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+67.6%
|
100−110
−67.6%
|
Counter-Strike 2 | 288
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+237%
|
60−65
−237%
|
Far Cry 5 | 196
+111%
|
90−95
−111%
|
Fortnite | 300−350
+127%
|
130−140
−127%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+149%
|
110−120
−149%
|
Forza Horizon 5 | 244
+171%
|
90−95
−171%
|
Hogwarts Legacy | 171
+176%
|
60−65
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
Valorant | 400−450
+120%
|
180−190
−120%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+67.6%
|
100−110
−67.6%
|
Counter-Strike 2 | 268
+63.4%
|
160−170
−63.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+202%
|
60−65
−202%
|
Dota 2 | 199
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
Far Cry 5 | 187
+101%
|
90−95
−101%
|
Fortnite | 300−350
+127%
|
130−140
−127%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+149%
|
110−120
−149%
|
Forza Horizon 5 | 223
+148%
|
90−95
−148%
|
Grand Theft Auto V | 173
+71.3%
|
100−110
−71.3%
|
Hogwarts Legacy | 150
+142%
|
60−65
−142%
|
Metro Exodus | 146
+128%
|
60−65
−128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+437%
|
90−95
−437%
|
Valorant | 400−450
+120%
|
180−190
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+67.6%
|
100−110
−67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+184%
|
60−65
−184%
|
Dota 2 | 184
+40.5%
|
130−140
−40.5%
|
Far Cry 5 | 173
+86%
|
90−95
−86%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+149%
|
110−120
−149%
|
Hogwarts Legacy | 133
+115%
|
60−65
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+183%
|
90−95
−183%
|
Valorant | 400−450
+120%
|
180−190
−120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+127%
|
130−140
−127%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+207%
|
65−70
−207%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+161%
|
190−200
−161%
|
Grand Theft Auto V | 159
+194%
|
50−55
−194%
|
Metro Exodus | 135
+246%
|
35−40
−246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+118%
|
220−230
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Far Cry 5 | 173
+162%
|
65−70
−162%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+221%
|
75−80
−221%
|
Hogwarts Legacy | 105
+228%
|
30−35
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+265%
|
45−50
−265%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Grand Theft Auto V | 175
+213%
|
55−60
−213%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Metro Exodus | 87
+248%
|
24−27
−248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+263%
|
40−45
−263%
|
Valorant | 300−350
+94.7%
|
170−180
−94.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
Dota 2 | 153
+71.9%
|
85−90
−71.9%
|
Far Cry 5 | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
Hogwarts Legacy | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XT เร็วกว่า 149% ในความละเอียด 1080p
- RX 7900 XT เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 1440p
- RX 7900 XT เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 437%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XT เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 69.54 | 28.22 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 พฤศจิกายน 2022 | 4 มกราคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 20 จีบี | 4 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 80 วัตต์ |
RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 146.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%
Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก