Radeon RX 6600M対AMD RX 7900 XT

性能のランキングでの位	140	18
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	37.85
電力効率	24.79	17.15
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Navi 23	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	5376
コア周波数	2068 MHz	1387 MHz
Boost周波数	2416 MHz	2394 MHz
トランジスタの数	11,060 million	57,700 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	270.6	804.4
浮動小数点性能	8.659 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	336
Ray Tracing Cores	28	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	276 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600MとRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6600MとRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600MとRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600M 31.13

RX 7900 XT 64.61
+108%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600M 13921

RX 7900 XT 28888
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6600M 31868

RX 7900 XT 75896
+138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6600M 72686

RX 7900 XT 142489
+96%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6600M 23525

RX 7900 XT 63712
+171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6600M 144612

RX 7900 XT 259707
+79.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6600M 479404

RX 7900 XT 737404
+53.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600M 159

RX 7900 XT 347
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600M 180

RX 7900 XT 342
+90%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600M 164

RX 7900 XT 373
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600M 207

RX 7900 XT 481
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600M 102

RX 7900 XT 176
+72.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600M 96

RX 7900 XT 288
+200%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600M 120

RX 7900 XT 278
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600M 172

RX 7900 XT 502
+192%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 −99%	199 +99%
1440p	55 −145%	135 +145%
4K	30 −183%	85 +183%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.52
1440p	データなし	6.66
4K	データなし	10.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 −100%	328 +100%
Counter-Strike 2	190−200 −66.8%	300−350 +66.8%
Cyberpunk 2077	107 −121%	237 +121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	114 −130%	262 +130%
Battlefield 5	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Counter-Strike 2	190−200 −49.2%	288 +49.2%
Cyberpunk 2077	83 −155%	212 +155%
Far Cry 5	116 −69%	196 +69%
Fortnite	150−160 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	202 −38.1%	270−280 +38.1%
Forza Horizon 5	121 −102%	244 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
Valorant	200−210 −96.6%	400−450 +96.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	67 −154%	170 +154%
Battlefield 5	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Counter-Strike 2	190−200 −38.9%	268 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	69 −175%	190 +175%
Dota 2	114 −74.6%	199 +74.6%
Far Cry 5	108 −73.1%	187 +73.1%
Fortnite	150−160 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	199 −40.2%	270−280 +40.2%
Forza Horizon 5	114 −95.6%	223 +95.6%
Grand Theft Auto V	116 −49.1%	173 +49.1%
Metro Exodus	80 −82.5%	146 +82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −240%	483 +240%
Valorant	200−210 −96.6%	400−450 +96.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Cyberpunk 2077	61 −193%	179 +193%
Dota 2	104 −76.9%	184 +76.9%
Far Cry 5	101 −71.3%	173 +71.3%
Forza Horizon 4	168 −66.1%	270−280 +66.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.1%	170−180 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −200%	255 +200%
Valorant	144 −180%	400−450 +180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−101%

300−350
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −148%	206 +148%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −123%	500−550 +123%
Grand Theft Auto V	61 −161%	159 +161%
Metro Exodus	47 −187%	135 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −102%	450−500 +102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −105%	180−190 +105%
Cyberpunk 2077	39 −213%	122 +213%
Far Cry 5	90 −92.2%	173 +92.2%
Forza Horizon 4	128 −90.6%	240−250 +90.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −189%	179 +189%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−75.6%

150−160
+75.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −144%	65−70 +144%
Counter-Strike 2	35−40 −31.6%	50 +31.6%
Grand Theft Auto V	58 −202%	175 +202%
Metro Exodus	28 −211%	87 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −255%	156 +255%
Valorant	200−210 −62.7%	300−350 +62.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −153%	130−140 +153%
Counter-Strike 2	35−40 −155%	95−100 +155%
Cyberpunk 2077	19 −216%	60 +216%
Dota 2	80 −91.3%	153 +91.3%
Far Cry 5	44 −200%	132 +200%
Forza Horizon 4	74 −170%	200−210 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −129%	95−100 +129%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−92.7%

75−80
+92.7%

これが人気ゲームでのRX 6600MとRX 7900 XTの競争である：

RX 7900 XTは1080pでは99%速い。
RX 7900 XTは1440pでは145%速い。
RX 7900 XTは4Kでは183%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTの方が255%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRX 7900 XTが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.13	64.61
ノベルティ	31 ５月 2021	3 １１月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	300 ワット