Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ RX 6500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	229	497
จัดอันดับตามความนิยม	95	31
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	58.22	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.93	41.02
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 24	Vega
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$199	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2610 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2815 MHz	2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,400 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	107 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	180.2	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.765 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	64	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	16	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2248 MHz	ไม่มีข้อมูล
	143.9 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.6	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 24.80
+177%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500 XT 22954
+290%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6500 XT 76445
+241%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500 XT 15712
+320%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 91909
+239%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 356129
+19.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+202%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+122%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+312%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+259%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+151%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+289%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+286%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+8457%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+232%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	65 +195%	22 −195%
1440p	30 +76.5%	17 −76.5%
4K	16 +60%	10 −60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.63	ไม่มีข้อมูล
4K	12.44	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +363%	24 −363%
Counter-Strike 2	64 +392%	13 −392%
Cyberpunk 2077	72 +300%	18 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 +342%	19 −342%
Battlefield 5	90−95 +138%	39 −138%
Counter-Strike 2	40 +344%	9 −344%
Cyberpunk 2077	54 +315%	13 −315%
Far Cry 5	102 +386%	21 −386%
Fortnite	110−120 +147%	47 −147%
Forza Horizon 4	90−95 +151%	35−40 −151%
Forza Horizon 5	66 +214%	21 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +200%	30−33 −200%
Valorant	160−170 +92.9%	80−85 −92.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 +336%	11 −336%
Battlefield 5	90−95 +182%	33 −182%
Counter-Strike 2	28 +211%	9 −211%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +429%	48 −429%
Cyberpunk 2077	34 +278%	9 −278%
Dota 2	145 +184%	51 −184%
Far Cry 5	92 +360%	20 −360%
Fortnite	110−120 +274%	31 −274%
Forza Horizon 4	90−95 +151%	35−40 −151%
Forza Horizon 5	35 +169%	13 −169%
Grand Theft Auto V	86 +353%	19 −353%
Metro Exodus	52 +225%	16 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +200%	30−33 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +338%	21 −338%
Valorant	160−170 +92.9%	80−85 −92.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +210%	30 −210%
Counter-Strike 2	24 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	30 +233%	9 −233%
Dota 2	110 +129%	48 −129%
Far Cry 5	86 +353%	19 −353%
Forza Horizon 4	90−95 +151%	35−40 −151%
Forza Horizon 5	47 +236%	14 −236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +200%	30−33 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +286%	14 −286%
Valorant	160−170 +338%	37 −338%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+544%

−544%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +188%	8−9 −188%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +686%	21 −686%
Grand Theft Auto V	37 +311%	9 −311%
Metro Exodus	18 +80%	10 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Valorant	200−210 +112%	95−100 −112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +210%	21 −210%
Cyberpunk 2077	17 +240%	5 −240%
Far Cry 5	57 +256%	16 −256%
Forza Horizon 4	60−65 +200%	20−22 −200%
Forza Horizon 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +200%	12−14 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+224%

16−18

−224%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +171%	7−8 −171%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	34 +240%	10 −240%
Metro Exodus	11 +83.3%	6 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +250%	8−9 −250%
Valorant	130−140 +214%	40−45 −214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	67 +272%	18 −272%
Far Cry 5	23 +188%	8 −188%
Forza Horizon 4	40−45 +193%	14−16 −193%
Forza Horizon 5	3 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +200%	8−9 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+213%

8−9

−213%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เร็วกว่า 195% ในความละเอียด 1080p
RX 6500 XT เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
RX 6500 XT เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 695%
ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.80	8.95
ความใหม่ล่าสุด	19 มกราคม 2022	7 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	107 วัตต์	15 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 177.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 613.3%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3419 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1348 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: