Radeon RX 6700 เทียบกับ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) กับ Radeon RX 6700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.75

RX 6700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 455% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50370
จัดอันดับตามความนิยม33ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.0119.51
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVegaNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5122304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.29 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−445%
120−130
+445%
1440p16
−431%
85−90
+431%
4K10
−450%
55−60
+450%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−376%
300−310
+376%
Cyberpunk 2077 18
−428%
95−100
+428%
Hogwarts Legacy 18
−428%
95−100
+428%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−438%
210−220
+438%
Counter-Strike 2 43
−435%
230−240
+435%
Cyberpunk 2077 13
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 21
−424%
110−120
+424%
Fortnite 47
−453%
260−270
+453%
Forza Horizon 4 35−40
−441%
200−210
+441%
Forza Horizon 5 33
−445%
180−190
+445%
Hogwarts Legacy 14
−436%
75−80
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−433%
160−170
+433%
Valorant 80−85
−436%
450−500
+436%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−445%
180−190
+445%
Counter-Strike 2 19
−426%
100−105
+426%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−442%
260−270
+442%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Dota 2 51
−449%
280−290
+449%
Far Cry 5 20
−450%
110−120
+450%
Fortnite 31
−448%
170−180
+448%
Forza Horizon 4 35−40
−441%
200−210
+441%
Forza Horizon 5 28
−436%
150−160
+436%
Grand Theft Auto V 19
−426%
100−105
+426%
Hogwarts Legacy 10
−450%
55−60
+450%
Metro Exodus 16
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−433%
160−170
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−424%
110−120
+424%
Valorant 80−85
−436%
450−500
+436%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−433%
160−170
+433%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Dota 2 48
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 19
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 35−40
−441%
200−210
+441%
Hogwarts Legacy 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−433%
160−170
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−436%
75−80
+436%
Valorant 37
−441%
200−210
+441%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−428%
95−100
+428%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−436%
75−80
+436%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−424%
110−120
+424%
Grand Theft Auto V 9
−400%
45−50
+400%
Metro Exodus 10
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−445%
120−130
+445%
Valorant 95−100
−426%
500−550
+426%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−424%
110−120
+424%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 16
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
Hogwarts Legacy 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−429%
90−95
+429%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 10
−450%
55−60
+450%
Hogwarts Legacy 4−5
−425%
21−24
+425%
Metro Exodus 6
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 40−45
−445%
240−250
+445%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 18
−428%
95−100
+428%
Far Cry 5 8
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Hogwarts Legacy 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−400%
40−45
+400%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 เร็วกว่า 445% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 เร็วกว่า 431% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.75 43.01
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 9 มิถุนายน 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 175 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1066.7%

ในทางกลับกัน RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 455% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 1372 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1427 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon RX 6700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่