Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ RX 6800

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	46	497
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	50.26	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.83	41.12
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 21	Vega
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$579	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1700 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2105 MHz	2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	26,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	505.2	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.17 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	96	ไม่มีข้อมูล
TMUs	240	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	60	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	ไม่มีข้อมูล
	512.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 56.77
+541%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 55084
+835%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800 106236
+374%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 45441
+1114%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 205274
+658%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 531548
+77.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800 214
+485%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800 232
+268%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800 171
+715%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800 319
+663%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800 140
+287%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800 123
+732%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800 212
+1116%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800 36
+5071%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6800 354
+649%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	177 +705%	22 −705%
1440p	99 +482%	17 −482%
4K	61 +510%	10 −510%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.27	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.85	ไม่มีข้อมูล
4K	9.49	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	262 +992%	24 −992%
Counter-Strike 2	186 +1331%	13 −1331%
Cyberpunk 2077	135 +650%	18 −650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +942%	19 −942%
Battlefield 5	150−160 +303%	39 −303%
Counter-Strike 2	148 +1544%	9 −1544%
Cyberpunk 2077	115 +785%	13 −785%
Far Cry 5	197 +838%	21 −838%
Fortnite	230−240 +398%	47 −398%
Forza Horizon 4	200−210 +454%	35−40 −454%
Forza Horizon 5	232 +1005%	21 −1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +490%	30−33 −490%
Valorant	290−300 +246%	80−85 −246%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120 +991%	11 −991%
Battlefield 5	150−160 +376%	33 −376%
Counter-Strike 2	118 +1211%	9 −1211%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +479%	48 −479%
Cyberpunk 2077	104 +1056%	9 −1056%
Dota 2	145 +184%	51 −184%
Far Cry 5	186 +830%	20 −830%
Fortnite	230−240 +655%	31 −655%
Forza Horizon 4	200−210 +454%	35−40 −454%
Forza Horizon 5	210 +1515%	13 −1515%
Grand Theft Auto V	159 +737%	19 −737%
Metro Exodus	147 +819%	16 −819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +490%	30−33 −490%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +1181%	21 −1181%
Valorant	290−300 +246%	80−85 −246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +423%	30 −423%
Counter-Strike 2	130−140 +731%	16−18 −731%
Cyberpunk 2077	99 +1000%	9 −1000%
Dota 2	128 +167%	48 −167%
Far Cry 5	174 +816%	19 −816%
Forza Horizon 4	200−210 +454%	35−40 −454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +490%	30−33 −490%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +986%	14 −986%
Valorant	290−300 +686%	37 −686%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+1200%

−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +633%	6−7 −633%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +1700%	21 −1700%
Grand Theft Auto V	125 +1289%	9 −1289%
Metro Exodus	89 +790%	10 −790%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Valorant	300−350 +244%	95−100 −244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +519%	21 −519%
Cyberpunk 2077	74 +1380%	5 −1380%
Far Cry 5	163 +919%	16 −919%
Forza Horizon 4	160−170 +735%	20−22 −735%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +769%	12−14 −769%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150
+771%

16−18

−771%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +557%	7−8 −557%
Counter-Strike 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Grand Theft Auto V	132 +1220%	10 −1220%
Metro Exodus	55 +817%	6 −817%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +1138%	8−9 −1138%
Valorant	300−350 +593%	40−45 −593%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +900%	9−10 −900%
Counter-Strike 2	14 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	34 +1033%	3−4 −1033%
Dota 2	102 +467%	18 −467%
Far Cry 5	91 +1038%	8 −1038%
Forza Horizon 4	110−120 +743%	14−16 −743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1038%	8−9 −1038%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+875%

8−9

−875%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

6−7

+0%

6−7

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800 เร็วกว่า 705% ในความละเอียด 1080p
RX 6800 เร็วกว่า 482% ในความละเอียด 1440p
RX 6800 เร็วกว่า 510% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6800 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	56.77	8.85
ความใหม่ล่าสุด	28 ตุลาคม 2020	7 มกราคม 2020
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	15 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 541.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1566.7%

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6800

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6800

GeForce RTX 3070

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Graphics (Ryzen 7000)

AMD RX 6800

610M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2002 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1346 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: