Radeon RX 6500 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.56
+177%

RX 6500 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 177% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności231499
Miejsce według popularności9531
Ocena efektywności kosztowej57.96brak danych
Wydajność energetyczna15.9240.98
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
KryptonimNavi 24Vega
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 stycznia 2022 (3 lata temu)7 stycznia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024512
Częstotliwość rdzenia2610 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2815 MHz2100 MHz
Ilość tranzystorów5,400 millionbrak danych
Proces technologiczny6 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)107 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami180.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.765 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs64brak danych
Ray Tracing Cores16brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4brak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci64 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci2248 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci143.9 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4abrak danych
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Model cieniujący6.6brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.2brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6500 XT 24.56
+177%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6500 XT 22954
+290%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6500 XT 76445
+241%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6500 XT 15712
+320%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
+239%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
+19.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+202%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+122%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+312%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+259%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+151%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+289%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+286%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+8457%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+232%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
+195%
22
−195%
1440p30
+76.5%
17
−76.5%
4K16
+60%
10
−60%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06brak danych
1440p6.63brak danych
4K12.44brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+363%
24
−363%
Counter-Strike 2 64
+392%
13
−392%
Cyberpunk 2077 72
+300%
18
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+342%
19
−342%
Battlefield 5 90−95
+138%
39
−138%
Counter-Strike 2 40
+344%
9
−344%
Cyberpunk 2077 54
+315%
13
−315%
Far Cry 5 102
+386%
21
−386%
Fortnite 110−120
+147%
47
−147%
Forza Horizon 4 90−95
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 5 66
+214%
21
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
Valorant 160−170
+92.9%
80−85
−92.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+336%
11
−336%
Battlefield 5 90−95
+182%
33
−182%
Counter-Strike 2 28
+211%
9
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+427%
48
−427%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9
−278%
Dota 2 145
+184%
51
−184%
Far Cry 5 92
+360%
20
−360%
Fortnite 110−120
+274%
31
−274%
Forza Horizon 4 90−95
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 5 35
+169%
13
−169%
Grand Theft Auto V 86
+353%
19
−353%
Metro Exodus 52
+225%
16
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+338%
21
−338%
Valorant 160−170
+92.9%
80−85
−92.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+210%
30
−210%
Counter-Strike 2 24
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9
−233%
Dota 2 110
+129%
48
−129%
Far Cry 5 86
+353%
19
−353%
Forza Horizon 4 90−95
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 5 47
+236%
14
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+286%
14
−286%
Valorant 160−170
+338%
37
−338%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+544%
18
−544%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+686%
21
−686%
Grand Theft Auto V 37
+311%
9
−311%
Metro Exodus 18
+80%
10
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 200−210
+112%
95−100
−112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+210%
21
−210%
Cyberpunk 2077 17
+240%
5
−240%
Far Cry 5 57
+256%
16
−256%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
20−22
−200%
Forza Horizon 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+200%
12−14
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+224%
16−18
−224%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10
−240%
Metro Exodus 11
+83.3%
6
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 67
+272%
18
−272%
Far Cry 5 23
+188%
8
−188%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 3
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+213%
8−9
−213%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

W ten sposób RX 6500 XT i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:

  • RX 6500 XT jest 195% szybszy w 1080p
  • RX 6500 XT jest 76% szybszy w 1440p
  • RX 6500 XT jest 60% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6500 XT jest 695% szybszy.
  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6500 XT wyprzedza 65 testach (97%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 1 teście (1%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.56 8.86
Nowość 19 stycznia 2022 7 stycznia 2020
Proces technologiczny 6 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 107 Wat 15 Wat

RX 6500 XT ma 177.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 613.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3423 głosy

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1350 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6500 XT lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.