Radeon RX 6500 XT ضد RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

المركز في تصنيف الأداء	222	489
الترتيب حسب الشعبية	75	28
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.88	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.03	41.40
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Navi 24	Vega
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	512
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	2100 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.86
+176%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.00

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954
+290%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 76445
+241%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
+320%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909
+239%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
+19.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+202%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+122%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+312%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+259%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+151%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+289%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+286%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+8457%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+232%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 +178%	23 −178%
1440p	30 +76.5%	17 −76.5%
4K	16 +77.8%	9 −77.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.11	لايوجد بيانات
1440p	6.63	لايوجد بيانات
4K	12.44	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	64 +392%	13 −392%
Cyberpunk 2077	72 +279%	19 −279%
Elden Ring	79 +339%	18 −339%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +162%	27−30 −162%
Counter-Strike 2	40 +344%	9 −344%
Cyberpunk 2077	27 +80%	15 −80%
Forza Horizon 4	128 +300%	32 −300%
Metro Exodus	97 +259%	27 −259%
Red Dead Redemption 2	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Valorant	100−105 +127%	44 −127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +162%	27−30 −162%
Counter-Strike 2	28 +211%	9 −211%
Cyberpunk 2077	17 +54.5%	11 −54.5%
Dota 2	106 +266%	29 −266%
Elden Ring	63 +186%	22 −186%
Far Cry 5	43 +43.3%	30 −43.3%
Fortnite	120−130 +136%	50−55 −136%
Forza Horizon 4	107 +296%	27 −296%
Grand Theft Auto V	86 +353%	19 −353%
Metro Exodus	62 +226%	19 −226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +174%	57 −174%
Red Dead Redemption 2	50−55 +350%	12 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +200%	27−30 −200%
Valorant	100−105 +614%	14 −614%
World of Tanks	250−260 +435%	48 −435%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +162%	27−30 −162%
Counter-Strike 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	15 +66.7%	9 −66.7%
Dota 2	110 +129%	48 −129%
Far Cry 5	75−80 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 4	83 +261%	23 −261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +120%	70−75 −120%
Valorant	100−105 +170%	37 −170%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +311%	9 −311%
Elden Ring	19 +58.3%	12 −58.3%
Grand Theft Auto V	37 +311%	9 −311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Red Dead Redemption 2	21−24 +229%	7−8 −229%
World of Tanks	160−170 +686%	21 −686%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +194%	16−18 −194%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	9 +350%	2 −350%
Far Cry 5	70−75 +279%	18−20 −279%
Forza Horizon 4	56 +250%	16 −250%
Metro Exodus	57 +235%	17 −235%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +227%	10−12 −227%
Valorant	65−70 +71.8%	39 −71.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +133%	3−4 −133%
Dota 2	34 +240%	10 −240%
Elden Ring	6 +0%	6 +0%
Grand Theft Auto V	34 +240%	10 −240%
Metro Exodus	11 +83.3%	6 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +485%	13 −485%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +240%	10 −240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	21−24 +633%	3−4 −633%
Cyberpunk 2077	2 +0%	2−3 +0%
Dota 2	67 +272%	18 −272%
Far Cry 5	30−35 +200%	10−12 −200%
Fortnite	30−35 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	25 +178%	9 −178%
Valorant	30−35 +256%	9−10 −256%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 178 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 76 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 78 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 695 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.86	9.00
الجِدة	19 يناير 2022	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	15 واط