Radeon RX 6600 XT เทียบกับ RX 6500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT และ Radeon RX 6600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6500 XT
2022
8 จีบี GDDR6,107 Watt
24.54

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 XT อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6500 XT RX 6500 XT
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22891
จัดอันดับตามความนิยม9575
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา58.0862.22
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9918.45
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6500 XT อยู่ 7%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.765 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores1632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz2000 MHz
143.9 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 24.54
RX 6600 XT 42.34
+72.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9557
RX 6600 XT 16488
+72.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500 XT 22954
RX 6600 XT 39051
+70.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6500 XT 76445
RX 6600 XT 88163
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500 XT 15712
RX 6600 XT 28342
+80.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 91909
RX 6600 XT 156297
+70.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 356129
RX 6600 XT 472371
+32.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65
−103%
132
+103%
1440p30
−150%
75
+150%
4K16
−169%
43
+169%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06
−6.6%
2.87
+6.6%
1440p6.63
−31.3%
5.05
+31.3%
4K12.44
−41.1%
8.81
+41.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 64
−87.5%
120
+87.5%
Cyberpunk 2077 72
−9.7%
79
+9.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Battlefield 5 90−95
−44.1%
130−140
+44.1%
Counter-Strike 2 40
−130%
90−95
+130%
Cyberpunk 2077 54
−44.4%
78
+44.4%
Far Cry 5 102
−48%
151
+48%
Fortnite 110−120
−47.4%
170−180
+47.4%
Forza Horizon 4 90−95
−64.5%
150−160
+64.5%
Forza Horizon 5 66
−86.4%
123
+86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−72.2%
150−160
+72.2%
Valorant 160−170
−41.4%
220−230
+41.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−150%
120−130
+150%
Battlefield 5 90−95
−44.1%
130−140
+44.1%
Counter-Strike 2 28
−229%
90−95
+229%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%
Cyberpunk 2077 34
−124%
76
+124%
Dota 2 145
−17.2%
170
+17.2%
Far Cry 5 92
−53.3%
141
+53.3%
Fortnite 110−120
−47.4%
170−180
+47.4%
Forza Horizon 4 90−95
−64.5%
150−160
+64.5%
Forza Horizon 5 35
−229%
115
+229%
Grand Theft Auto V 86
−57%
135
+57%
Metro Exodus 52
−82.7%
95
+82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−72.2%
150−160
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−91.3%
176
+91.3%
Valorant 160−170
−41.4%
220−230
+41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−44.1%
130−140
+44.1%
Counter-Strike 2 24
−179%
67
+179%
Cyberpunk 2077 30
−130%
69
+130%
Dota 2 110
−9.1%
120
+9.1%
Far Cry 5 86
−54.7%
133
+54.7%
Forza Horizon 4 90−95
−64.5%
150−160
+64.5%
Forza Horizon 5 47
−106%
97
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−72.2%
150−160
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−83.3%
99
+83.3%
Valorant 160−170
−41.4%
220−230
+41.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−47.4%
170−180
+47.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−64.8%
270−280
+64.8%
Grand Theft Auto V 37
−83.8%
68
+83.8%
Metro Exodus 18
−211%
56
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−29.4%
260−270
+29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−55.4%
100−110
+55.4%
Cyberpunk 2077 17
−135%
40
+135%
Far Cry 5 57
−84.2%
105
+84.2%
Forza Horizon 4 60−65
−90%
110−120
+90%
Forza Horizon 5 23
−209%
71
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−94.9%
75−80
+94.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−90.9%
100−110
+90.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Counter-Strike 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Grand Theft Auto V 34
−88.2%
64
+88.2%
Metro Exodus 11
−209%
34
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−92.9%
54
+92.9%
Valorant 130−140
−78.5%
240−250
+78.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−75%
60−65
+75%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14
+250%
Dota 2 67
−28.4%
86
+28.4%
Far Cry 5 23
−122%
51
+122%
Forza Horizon 4 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Forza Horizon 5 3
−1100%
36
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−129%
55−60
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−108%
50−55
+108%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 38%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 1100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.54 42.34
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 30 กรกฎาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 160 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 49.5%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.5%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX A4000 RTX A4000
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RX 6600M 6600M
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RX 6600 6600
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
T1000 T1000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3399 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4575 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่