Radeon RX 6950 XT เทียบกับ RX 6500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	228	20
จัดอันดับตามความนิยม	95	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	58.08	27.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.99	15.04
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 24	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$199	$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6950 XT อยู่ 113%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2610 MHz	1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2815 MHz	2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,400 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	107 Watt	335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	180.2	743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.765 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	320
Ray Tracing Cores	16	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2248 MHz	2250 MHz
	143.9 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 24.54

RX 6950 XT 72.27
+194%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9557

RX 6950 XT 28146
+195%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500 XT 22954

RX 6950 XT 72228
+215%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6500 XT 76445

RX 6950 XT 119918
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500 XT 15712

RX 6950 XT 59882
+281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 91909

RX 6950 XT 229172
+149%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 356129

RX 6950 XT 497297
+39.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111

RX 6950 XT 143
+29.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140

RX 6950 XT 188
+33.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+63.5%

RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150

RX 6950 XT 284
+89%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91

RX 6950 XT 139
+53.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58

RX 6950 XT 77
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67

RX 6950 XT 286
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+109%

RX 6950 XT 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157

RX 6950 XT 451
+188%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	65 −238%	220 +238%
1440p	30 −350%	135 +350%
4K	16 −425%	84 +425%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06 +63.2%	5.00 −63.2%
1440p	6.63 +22.7%	8.14 −22.7%
4K	12.44 +5.2%	13.08 −5.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −213%	347 +213%
Counter-Strike 2	64 −219%	204 +219%
Cyberpunk 2077	72 −124%	161 +124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −206%	257 +206%
Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	40 −395%	198 +395%
Cyberpunk 2077	54 −165%	143 +165%
Far Cry 5	102 −77.5%	181 +77.5%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	66 −259%	237 +259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −231%	159 +231%
Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	28 −500%	168 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	34 −276%	128 +276%
Dota 2	145 −37.2%	199 +37.2%
Far Cry 5	92 −88%	173 +88%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	35 −554%	229 +554%
Grand Theft Auto V	86 −100%	172 +100%
Metro Exodus	52 −263%	189 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −309%	376 +309%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	24 −538%	153 +538%
Cyberpunk 2077	30 −307%	122 +307%
Dota 2	110 −51.8%	167 +51.8%
Far Cry 5	86 −90.7%	164 +90.7%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	47 −177%	130−140 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −300%	216 +300%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −209%	70−75 +209%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −213%	500−550 +213%
Grand Theft Auto V	37 −314%	153 +314%
Metro Exodus	18 −567%	120 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −139%	450−500 +139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −166%	170−180 +166%
Cyberpunk 2077	17 −447%	93 +447%
Far Cry 5	57 −186%	163 +186%
Forza Horizon 4	60−65 −292%	230−240 +292%
Forza Horizon 5	23 −183%	65−70 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −318%	160−170 +318%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −237%	60−65 +237%
Counter-Strike 2	10−12 −345%	45−50 +345%
Grand Theft Auto V	34 −412%	174 +412%
Metro Exodus	11 −600%	77 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −414%	144 +414%
Valorant	130−140 −146%	300−350 +146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −256%	120−130 +256%
Counter-Strike 2	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Cyberpunk 2077	4 −1050%	46 +1050%
Dota 2	67 −110%	141 +110%
Far Cry 5	23 −439%	124 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −361%	180−190 +361%
Forza Horizon 5	3 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เร็วกว่า 238% ในความละเอียด 1080p
RX 6950 XT เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p
RX 6950 XT เร็วกว่า 425% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 1050%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.54	72.27
ความใหม่ล่าสุด	19 มกราคม 2022	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	107 วัตต์	335 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 213.1%

ในทางกลับกัน RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 194.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6950 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

3050 8 GB GA107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3399 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2781 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: