Radeon RX 6750 GRE เทียบกับ RX 6600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	88	70
จัดอันดับตามความนิยม	79	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.51	44.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.51	12.84
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$379	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 GRE อยู่ 40%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1968 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2589 MHz	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	331.4	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.6 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	64
TMUs	128	160
Ray Tracing Cores	32	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	190 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	18 จีบี/s
	256.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6600 XT 42.95

RX 6750 GRE 46.56
+8.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16510

RX 6750 GRE 17895
+8.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	134 −4.5%	140−150 +4.5%
1440p	77 −3.9%	80−85 +3.9%
4K	45 +0%	45−50 +0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.83 +38.6%	3.92 −38.6%
1440p	4.92 +39.4%	6.86 −39.4%
4K	8.42 +44.9%	12.20 −44.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Cyberpunk 2077	79 −7.6%	85−90 +7.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Forza Horizon 4	257 −5.1%	270−280 +5.1%
Forza Horizon 5	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Metro Exodus	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Valorant	170−180 −4%	180−190 +4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Dota 2	147 −2%	150−160 +2%
Far Cry 5	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Fortnite	180−190 −4.4%	190−200 +4.4%
Forza Horizon 4	209 −5.3%	220−230 +5.3%
Forza Horizon 5	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Grand Theft Auto V	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Metro Exodus	100 +0%	100−105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −6.3%	220−230 +6.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Valorant	170−180 −4%	180−190 +4%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Cyberpunk 2077	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Dota 2	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Forza Horizon 4	183 −3.8%	190−200 +3.8%
Forza Horizon 5	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −6.3%	220−230 +6.3%
Valorant	170−180 −4%	180−190 +4%

1440p
High Preset

Dota 2	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Grand Theft Auto V	68 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
World of Tanks	270−280 −6.6%	290−300 +6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Counter-Strike 2	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry 5	130−140 −7.9%	150−160 +7.9%
Forza Horizon 4	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Forza Horizon 5	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Metro Exodus	98 −2%	100−105 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Valorant	140−150 −7.1%	150−160 +7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Grand Theft Auto V	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	34 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Far Cry 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Fortnite	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Forza Horizon 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6750 GRE เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RX 6750 GRE เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	42.95	46.56
ความใหม่ล่าสุด	30 กรกฎาคม 2021	17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	250 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.3%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ Radeon RX 6750 GRE ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 6750 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600 XT

พบกับ

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

RTX 3500 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4507 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: