GeForce GTX 1050 มือถือ เทียบกับ Radeon R9 270X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	395	415
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	93
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	5.85	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.87	10.70
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Curacao	GP107B
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$199	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,800 million	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	84.00	59.72
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.688 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	PCIe 3.0	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2 x 6-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4000 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	7008 MHz
	179.2 จีบี/s	112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
HDCP	-	2.2
รองรับ DisplayPort	+	-
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
เสียง DDMA	+	ไม่มีข้อมูล
GameStream	-	+
GPU Boost	ไม่มีข้อมูล	3.0
Ansel	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

R9 270X 12.67
+9.2%

GTX 1050 มือถือ 11.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 270X 6560
+8.1%

GTX 1050 มือถือ 6068

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	75−80 +2.7%	73 −2.7%
Full HD	50−55 +8.7%	46 −8.7%
1440p	24−27 +0%	24 +0%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.98	ไม่มีข้อมูล
1440p	8.29	ไม่มีข้อมูล
4K	12.44	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −27.5%	51 +27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40 +60%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Forza Horizon 4	80−85 +50.9%	55 −50.9%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	40−45 +20%	35−40 −20%
Red Dead Redemption 2	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −10%	44 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −32%	33 +32%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Forza Horizon 4	80−85 +59.6%	52 −59.6%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	40−45 +121%	19 −121%
Red Dead Redemption 2	35−40 +150%	14 −150%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +41.4%	29 −41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Forza Horizon 4	80−85 +124%	37 −124%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 −40%	21 +40%
Forza Horizon 4	60−65 +138%	26 −138%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	33 +0%	33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Far Cry New Dawn	11 +0%	11 +0%

นี่คือวิธีที่ R9 270X และ GTX 1050 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

R9 270X เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 900p
R9 270X เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
เสมอกันในความละเอียด 1440p
R9 270X เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Red Dead Redemption 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 270X เร็วกว่า 150%
ในเกม Call of Duty: Modern Warfare ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 60%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

R9 270X เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (33%)
GTX 1050 มือถือ เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (35%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (33%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.67	11.60
ความใหม่ล่าสุด	8 ตุลาคม 2013	3 มกราคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4000 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	75 วัตต์

R9 270X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.2% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R9 270X และ GeForce GTX 1050 มือถือ ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon R9 270X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1050 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R9 270X

พบกับ

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1050 มือถือ

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 1050

พบกับ

Radeon R9 M295X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 749 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 270X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 1266 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: