Radeon R9 270X vs. GeForce GTX 1050 (móvel)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 270X com GeForce GTX 1050 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.52
+9.2%

O R9 270X supera o GTX 1050 (móvel) por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho399419
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.79sem dados
Eficiência energética4.8510.66
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoCuracaoGP107B
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280640
Frequência do núcleosem dados1354 MHz
Frequência em modo Boost1050 MHz1493 MHz
Quantidade de transistores2,800 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt75 Watt
Temperatura máximasem dados97 °C
Velocidade de texturização84.0059.72
Desempenho de ponto flutuante2.688 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4000 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados7008 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s112 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI+-
HDCP-2.2
Suporte de DisplayPort+-
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados
GameStream-+
GPU Boostsem dados3.0
Ansel-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 270X 12.52
+9.2%
GTX 1050 (móvel) 11.46

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 270X 6560
+8.1%
GTX 1050 (móvel) 6068

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p75−80
+2.7%
73
−2.7%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

Custo por fotograma, $

1080p3.98sem dados
1440p8.29sem dados
4K12.44sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 50−55
−7.8%
55
+7.8%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Valorant 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 45−50
−174%
126
+174%
Far Cry 5 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Fortnite 70−75
+41.2%
51
−41.2%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
52
+2%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
19
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+129%
41
−129%
Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Valorant 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
World of Tanks 170−180
+6.8%
160−170
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 45−50
−150%
115
+150%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
33
−45.5%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+224%
29
−224%
Valorant 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
26
+4%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

É assim que R9 270X e GTX 1050 (móvel) competem em jogos populares:

  • R9 270X é 3% mais rápido em 900p
  • R9 270X é 9% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 1440p
  • R9 270X é 7% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 270X é 224% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1050 (móvel) é 174% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 270X está à frente em 22 testes (54%)
  • GTX 1050 (móvel) está à frente em 10 testes (24%)
  • há um empate em 9 testes (22%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.52 11.46
Novidade 8 de Outubro 2013 3 de Janeiro 2017
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 4000 MB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 75 Watt

O R9 270X tem uma pontuação de desempenho agregado 9.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 2.4% superior.

O GTX 1050 (móvel), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 140% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (móvel).

Radeon R9 270X destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1050 (móvel) - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1050 (móvel)
GeForce GTX 1050 (móvel)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 754 votos

Classifique Radeon R9 270X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1307 votos

Classifique GeForce GTX 1050 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 270X ou GeForce GTX 1050 (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.