Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1050 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

R9 270X
2013
4 Гб GDDR5, 180 Вт
12.64
+8.6%

R9 270X опережает GTX 1050 (мобильная) на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394412
Место по популярностине в топ-10098
Соотношение цена-качество5.82нет данных
Энергоэффективность4.8110.64
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорCuracaoGP107B
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280640
Частота ядранет данных1354 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1493 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования84.0059.72
Производительность с плавающей точкой2.688 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4000 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятинет данных7008 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+-
HDMI+-
HDCP-2.2
Поддержка DisplayPort+-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
GameStream-+
GPU Boostнет данных3.0
Ansel-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.64
+8.6%
GTX 1050 (мобильная) 11.64

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560
+8.1%
GTX 1050 (мобильная) 6068

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+2.7%
73
−2.7%
Full HD45−50
−2.2%
46
+2.2%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.42нет данных
1440p8.29нет данных
4K12.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−60%
40
+60%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Forza Horizon 4 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+10%
60−65
−10%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
−10%
44
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−32%
33
+32%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 4 80−85
+59.6%
52
−59.6%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+10%
60−65
−10%
Metro Exodus 40−45
+121%
19
−121%
Red Dead Redemption 2 35−40
+150%
14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.4%
29
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
+124%
37
−124%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Forza Horizon 4 60−65
+138%
26
−138%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%

Так R9 270X и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • R9 270X на 3% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • R9 270X на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 270X на 150% быстрее.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 270X лучше в 14 тестах (33%)
  • GTX 1050 (мобильная) лучше в 15 тестах (35%)
  • ничья в 14 тестах (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.64 11.64
Новизна 8 октября 2013 3 января 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 4000 Мб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 75 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 8.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 2.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 140%.

Разница в производительности между Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 744 голоса

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1251 голос

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или GeForce GTX 1050 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.