Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1050 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	393	409
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.80	tidak ada data
Efisiensi daya	4.89	10.82
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Curacao	GP107B
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	640
Clockspeed core	tidak ada data	1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	84.00	59.72
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4000 MB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	7008 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
HDCP	-	2.2
Dukungan DisplayPort	+	-
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
Ansel	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.62
+8.4%

GTX 1050 (seluler) 11.64

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+8.1%

GTX 1050 (seluler) 6068

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	75−80 +2.7%	73 −2.7%
Full HD	45−50 −2.2%	46 +2.2%
1440p	24−27 +0%	24 +0%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.42	tidak ada data
1440p	8.29	tidak ada data
4K	12.44	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −27.5%	51 +27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40 +60%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Forza Horizon 4	80−85 +50.9%	55 −50.9%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	40−45 +20%	35−40 −20%
Red Dead Redemption 2	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −10%	44 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −32%	33 +32%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Forza Horizon 4	80−85 +59.6%	52 −59.6%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	40−45 +121%	19 −121%
Red Dead Redemption 2	35−40 +150%	14 −150%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +41.4%	29 −41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Forza Horizon 4	80−85 +124%	37 −124%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 −40%	21 +40%
Forza Horizon 4	60−65 +138%	26 −138%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	33 +0%	33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Far Cry New Dawn	11 +0%	11 +0%

Beginilah cara R9 270X dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

R9 270X adalah 3% lebih cepat di 900p
GTX 1050 (seluler) adalah 2% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
R9 270X adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 270X 150% lebih cepat.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 (seluler) 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 270X berada di depan dalam 14 tes (33%)
GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 15 tes (35%)
ada hasil imbang di 14 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.62	11.64
Kebaruan	8 Oktober 2013	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	4000 MB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	75 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 8.4% lebih tinggi, dan memiliki 2.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1050 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1050 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1050 (seluler)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Radeon RX 580 2048SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 741 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1224 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 1050 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.