Radeon R9 270X対NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (モバイル)を比較した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
12.60
+9.3%
GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.53

R9 270Xは、GTX 1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.83データなし
電力効率4.8310.61
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームCuracaoGP107B
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)3 1月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数データなし1354 MHz
Boost周波数1050 MHz1493 MHz
トランジスタの数2,800 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)180 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度84.0059.72
浮動小数点性能2.688 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4000 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし7008 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+-
HDMI+-
HDCP-2.2
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとGeForce GTX 1050 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 12.60
+9.3%
GTX 1050 (モバイル) 11.53

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
+8.1%
GTX 1050 (モバイル) 6068

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびGeForce GTX 1050 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p75−80
+2.7%
73
−2.7%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.98データなし
1440p8.29データなし
4K12.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 50−55
+2%
51
−2%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Fortnite 65−70
−91.3%
132
+91.3%
Forza Horizon 4 50−55
−7.8%
55
+7.8%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7%
46
+7%
Valorant 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 50−55
+18.2%
44
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+6.9%
150−160
−6.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
−57.5%
126
+57.5%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Fortnite 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
52
+2%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+7.1%
42
−7.1%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
19
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
41
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Valorant 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+40.5%
37
−40.5%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
−43.8%
115
+43.8%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
29
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Valorant 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+76.9%
39
−76.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
11
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
25
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10
−10%

これが人気ゲームでのR9 270XとGTX 1050 (モバイル)の競争である:

  • R9 270Xは900pでは3%速い。
  • R9 270Xは1080pでは9%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • R9 270Xは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、R9 270Xの方が77%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 (モバイル)の方が91%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでR9 270Xが先行(76%)。
  • 8テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(21%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.60 11.53
ノベルティ 8 10月 2013 3 1月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 4000 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 75 ワット

R9 270Xは 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2.4%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 (モバイル)は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 270X と GeForce GTX 1050 (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 270Xはパソコン用で、GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 761 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1317 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 270XやGeForce GTX 1050 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。