Radeon R9 270X ضد GeForce GTX 1050 محمول

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 270X مع GeForce GTX 1050 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 270X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
12.24
+9.2%

يتفوق R9 270X على GTX 1050 محمول بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء402422
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.66لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.8610.68
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUCuracaoGP107B
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280640
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1354 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1493 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج84.0059.72
أداء النقطة العائمة2.688 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات300 واط
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
Eyefinity+-
HDMI+-
HDCP-2.2
دعم DisplayPort+-
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات
GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270X 12.24
+9.2%
GTX 1050 محمول 11.21

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 270X 6560
+8.1%
GTX 1050 محمول 6068

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p75−80
+2.7%
73
−2.7%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.98لايوجد بيانات
1440p8.29لايوجد بيانات
4K12.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 50−55
−7.8%
55
+7.8%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 45−50
−174%
126
+174%
Far Cry 5 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Fortnite 70−75
+41.2%
51
−41.2%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
52
+2%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
19
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+129%
41
−129%
Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
World of Tanks 170−180
+6.8%
160−170
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 45−50
−150%
115
+150%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
33
−45.5%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+224%
29
−224%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
26
+4%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270X و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

  • R9 270X هو 3 أسرع في 900p
  • R9 270X هو 9 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • R9 270X هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 270X أسرع 224 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 174 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 270X متقدم في 22 الاختبارات (54٪)
  • GTX 1050 محمول متقدم في 10 الاختبارات (24٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.24 11.21
الجِدة 8 أكتوبر 2013 3 يناير 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 75 واط

يحتوي R9 270X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.2% أعلى، وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 270X وGeForce GTX 1050 محمول.

اعلم أن Radeon R9 270X هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 760 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1313 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.