Radeon RX 6650 XT เทียบกับ RTX A4500 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ Radeon RX 6650 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
40.08

RX 6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10094
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล62.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.3517.23
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58882048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.0337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs9664
TMUs184128
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2190 MHz
512.0 จีบี/s280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 40.08
RX 6650 XT 40.66
+1.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 16890
RX 6650 XT 17136
+1.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130−140
−6.2%
138
+6.2%
1440p65−70
−6.2%
69
+6.2%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.89
1440pไม่มีข้อมูล5.78
4Kไม่มีข้อมูล11.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−52.4%
346
+52.4%
Cyberpunk 2077 95−100
−33.3%
128
+33.3%
Hogwarts Legacy 95−100
−58.3%
152
+58.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Counter-Strike 2 220−230
−50.7%
342
+50.7%
Cyberpunk 2077 95−100
−12.5%
108
+12.5%
Far Cry 5 120−130
−36.2%
173
+36.2%
Fortnite 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
Forza Horizon 4 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Forza Horizon 5 120−130
−57.1%
198
+57.1%
Hogwarts Legacy 95−100
−15.6%
111
+15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
Valorant 230−240
−0.9%
230−240
+0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Counter-Strike 2 220−230
+25.4%
181
−25.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+9.1%
88
−9.1%
Dota 2 140−150
−17.1%
171
+17.1%
Far Cry 5 120−130
−28.3%
163
+28.3%
Fortnite 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
Forza Horizon 4 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Forza Horizon 5 120−130
−42.9%
180
+42.9%
Grand Theft Auto V 130−140
−11.4%
147
+11.4%
Hogwarts Legacy 95−100
+11.6%
86
−11.6%
Metro Exodus 95−100
−4.1%
102
+4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−23.8%
182
+23.8%
Valorant 230−240
−0.9%
230−240
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+23.1%
78
−23.1%
Dota 2 140−150
+7.4%
136
−7.4%
Far Cry 5 120−130
−18.9%
151
+18.9%
Forza Horizon 4 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Hogwarts Legacy 95−100
+45.5%
66
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+37.4%
107
−37.4%
Valorant 230−240
−0.9%
230−240
+0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
108
+1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−1.4%
280−290
+1.4%
Grand Theft Auto V 80−85
+7.8%
77
−7.8%
Metro Exodus 60−65
+3.4%
58
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−0.8%
260−270
+0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Far Cry 5 95−100
−16.3%
114
+16.3%
Forza Horizon 4 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+16.7%
42
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+77.8%
27
−77.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+25%
72
−25%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 35−40
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+17.9%
56
−17.9%
Valorant 240−250
−1.2%
250−260
+1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Counter-Strike 2 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Dota 2 110−120
+17.5%
97
−17.5%
Far Cry 5 55−60
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 78%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 58%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 17การทดสอบ (26%)
  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (68%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.08 40.66
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 176 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25.7%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A4500 Mobile และ Radeon RX 6650 XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.1 42 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3715 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่