RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 6500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6500 XT
2022,$199
8 จีบี GDDR6,107 Watt
23.03

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6500 XT อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ270120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา47.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5722.01
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10245888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2610 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2815 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)107 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์180.2276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.765 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Cores1646
L0 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cache16 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2248 MHz2000 MHz
143.9 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 23.03
RTX A4500 Mobile 40.02
+73.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 XT 9628
ตัวอย่าง: 3092
RTX A4500 Mobile 16822
+74.7%
ตัวอย่าง: 422

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
−58.7%
100−110
+58.7%
1440p31
−61.3%
50−55
+61.3%
4K17
−58.8%
27−30
+58.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16ไม่มีข้อมูล
1440p6.42ไม่มีข้อมูล
4K11.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 281
+26.6%
220−230
−26.6%
Cyberpunk 2077 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Resident Evil 4 Remake 77
−42.9%
110−120
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−44.7%
130−140
+44.7%
Counter-Strike 2 194
−14.4%
220−230
+14.4%
Cyberpunk 2077 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Far Cry 5 102
−26.5%
120−130
+26.5%
Fortnite 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
Forza Horizon 4 90−95
−67.7%
150−160
+67.7%
Forza Horizon 5 107
−18.7%
120−130
+18.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−70.7%
150−160
+70.7%
Valorant 160−170
−42.1%
230−240
+42.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−44.7%
130−140
+44.7%
Counter-Strike 2 82
−171%
220−230
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%
Cyberpunk 2077 34
−179%
95−100
+179%
Dota 2 145
−0.7%
140−150
+0.7%
Far Cry 5 92
−40.2%
120−130
+40.2%
Fortnite 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
Forza Horizon 4 90−95
−67.7%
150−160
+67.7%
Forza Horizon 5 81
−56.8%
120−130
+56.8%
Grand Theft Auto V 86
−54.7%
130−140
+54.7%
Metro Exodus 52
−86.5%
95−100
+86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−70.7%
150−160
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−58.7%
140−150
+58.7%
Valorant 160−170
−42.1%
230−240
+42.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−44.7%
130−140
+44.7%
Cyberpunk 2077 30
−217%
95−100
+217%
Dota 2 110
−32.7%
140−150
+32.7%
Far Cry 5 86
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 4 90−95
−67.7%
150−160
+67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−70.7%
150−160
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−170%
140−150
+170%
Valorant 160−170
−42.1%
230−240
+42.1%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35
−197%
100−110
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−70.1%
280−290
+70.1%
Grand Theft Auto V 37
−127%
80−85
+127%
Metro Exodus 18
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−31.3%
260−270
+31.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−56.1%
100−110
+56.1%
Cyberpunk 2077 17
−182%
45−50
+182%
Far Cry 5 57
−71.9%
95−100
+71.9%
Forza Horizon 4 60−65
−95%
110−120
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−111%
75−80
+111%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−92.9%
100−110
+92.9%

4K
High

Counter-Strike 2 7
−571%
45−50
+571%
Grand Theft Auto V 34
−162%
85−90
+162%
Metro Exodus 11
−236%
35−40
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−132%
65−70
+132%
Valorant 130−140
−78.3%
240−250
+78.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Counter-Strike 2 21−24
−104%
45−50
+104%
Cyberpunk 2077 4
−450%
21−24
+450%
Dota 2 67
−70.1%
110−120
+70.1%
Far Cry 5 23
−135%
50−55
+135%
Forza Horizon 4 40−45
−90.2%
75−80
+90.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−124%
55−60
+124%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−116%
50−55
+116%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 27%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 571%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.03 40.02
ความใหม่ล่าสุด 19 มกราคม 2022 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 107 วัตต์ 140 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและ

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
R9 390X Radeon R9 390X
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
vs
Pro W6800X Pro W6800X
RX 570 X2 AMD RX 570 X2
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 3060 GA104 3060 GA104
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
vs
ATI Mobility 7000 Radeon 7000
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
vs
RTX A4500 RTX A4500
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
vs
H100 SXM5 H100 SXM5
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
vs
Arc A770 Arc A770
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3925 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่