RTX A4500 Embedded เทียบกับ RTX A4500 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile และ RTX A4500 Embedded โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
42.98
+57.4%

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Embedded อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ87212
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.7024.12
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104GA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58885888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz510 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.0223.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs184184
Tensor Cores184184
Ray Tracing Cores4646

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
512.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 42.98
+57.4%
RTX A4500 Embedded 27.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 17184
+57.4%
RTX A4500 Embedded 10916

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+65.7%
140−150
−65.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Hogwarts Legacy 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Counter-Strike 2 230−240
+65.7%
140−150
−65.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Far Cry 5 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Fortnite 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Forza Horizon 4 150−160
+59%
100−105
−59%
Forza Horizon 5 120−130
+60%
80−85
−60%
Hogwarts Legacy 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+60%
100−105
−60%
Valorant 230−240
+68.6%
140−150
−68.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Counter-Strike 2 230−240
+65.7%
140−150
−65.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Dota 2 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%
Far Cry 5 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Fortnite 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Forza Horizon 4 150−160
+59%
100−105
−59%
Forza Horizon 5 120−130
+60%
80−85
−60%
Grand Theft Auto V 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Hogwarts Legacy 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Metro Exodus 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+60%
100−105
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Valorant 230−240
+68.6%
140−150
−68.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Dota 2 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%
Far Cry 5 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Forza Horizon 4 150−160
+59%
100−105
−59%
Hogwarts Legacy 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+60%
100−105
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Valorant 230−240
+68.6%
140−150
−68.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+59.4%
180−190
−59.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+70%
50−55
−70%
Metro Exodus 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 260−270
+66.9%
160−170
−66.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+60%
65−70
−60%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 100−110
+70%
60−65
−70%
Forza Horizon 4 120−130
+60%
75−80
−60%
Hogwarts Legacy 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+64%
50−55
−64%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Grand Theft Auto V 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+70%
40−45
−70%
Valorant 250−260
+67.3%
150−160
−67.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
Hogwarts Legacy 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.98 27.30
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 80 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.4%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Embedded มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 75%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Embedded ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX A4500 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ RTX A4500 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่