Radeon RX 7800 XT เทียบกับ RTX A4500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ Radeon RX 7800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
37.35

7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างน่าสนใจ 47% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX 7800 XT RX 7800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12249
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก70
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล68.47
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5416.83
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 32
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58883840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.0583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs9696
TMUs184240
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4660
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cache5.8 เอ็มบี768 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2438 MHz
512.0 จีบี/s624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 37.35
RX 7800 XT 54.82
+46.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 16511
ตัวอย่าง: 338
RX 7800 XT 24234
+46.8%
ตัวอย่าง: 8395

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD140−150
−52.9%
214
+52.9%
1440p80−85
−53.8%
123
+53.8%
4K45−50
−60%
72
+60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.33
1440pไม่มีข้อมูล4.06
4Kไม่มีข้อมูล6.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−60.3%
351
+60.3%
Cyberpunk 2077 90−95
−167%
248
+167%
Hogwarts Legacy 90−95
−132%
218
+132%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−23.1%
160−170
+23.1%
Counter-Strike 2 210−220
−62.1%
355
+62.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−111%
196
+111%
Far Cry 5 120−130
−60.6%
204
+60.6%
Fortnite 170−180
−57.6%
270−280
+57.6%
Forza Horizon 4 150−160
−80.5%
278
+80.5%
Forza Horizon 5 120−130
−119%
276
+119%
Hogwarts Legacy 90−95
−100%
188
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.2%
170−180
+12.2%
Valorant 230−240
−40%
300−350
+40%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−23.1%
160−170
+23.1%
Counter-Strike 2 210−220
−29.2%
283
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−75.3%
163
+75.3%
Dota 2 140−150
−44.8%
210−220
+44.8%
Far Cry 5 120−130
−54.3%
196
+54.3%
Fortnite 170−180
−57.6%
270−280
+57.6%
Forza Horizon 4 150−160
−69.5%
261
+69.5%
Forza Horizon 5 120−130
−103%
256
+103%
Grand Theft Auto V 130−140
−35.9%
178
+35.9%
Hogwarts Legacy 90−95
−53.2%
144
+53.2%
Metro Exodus 95−100
−79.2%
172
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.2%
170−180
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−156%
366
+156%
Valorant 230−240
−40%
300−350
+40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−23.1%
160−170
+23.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−61.3%
150
+61.3%
Dota 2 140−150
−44.8%
210−220
+44.8%
Far Cry 5 120−130
−43.3%
182
+43.3%
Forza Horizon 4 150−160
−44.2%
222
+44.2%
Hogwarts Legacy 90−95
−14.9%
108
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.2%
170−180
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−39.9%
200
+39.9%
Valorant 230−240
−40%
300−350
+40%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−57.6%
270−280
+57.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−73.3%
175
+73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−57.7%
400−450
+57.7%
Grand Theft Auto V 80−85
−68.7%
140
+68.7%
Metro Exodus 55−60
−79.7%
106
+79.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−44.7%
350−400
+44.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−42.6%
140−150
+42.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
99
+111%
Far Cry 5 95−100
−81.4%
176
+81.4%
Forza Horizon 4 110−120
−75.7%
202
+75.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−66%
78
+66%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−93.4%
147
+93.4%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−42.5%
150−160
+42.5%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Grand Theft Auto V 85−90
−72.7%
152
+72.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Metro Exodus 35−40
−75%
63
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−84.4%
118
+84.4%
Valorant 240−250
−31.7%
300−350
+31.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Counter-Strike 2 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45
+114%
Dota 2 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Far Cry 5 50−55
−96.2%
104
+96.2%
Forza Horizon 4 75−80
−116%
164
+116%
Hogwarts Legacy 24−27
−76.9%
46
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%

4K
Epic

Fortnite 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 10%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 167%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7800 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.35 54.82
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 25 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 263 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.9%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RTX A500 RTX A500
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
Apple M4 8-core GPU Apple 8 core GPU
vs
UHD Graphics 770 770
RTX A500 RTX A500
vs
RTX A4500 A4500
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 4090 Max-Q NVIDIA RTX 4090 Max-Q
vs
RTX A4500 Mobile A4500 Mobile
Arc A770 Arc A770
vs
RTX A2000 12 GB A2000 12 GB
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
vs
RTX A2000 12 GB A2000 12 GB
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
UHD Graphics 770 Mobile Intel Graphics 770 Mobile
vs
GeForce MX570 MX570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 43 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4816 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่