RTX A4500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6700 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6700 XT
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT
VS
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021
12 จีบี GDDR6,230 Watt
47.04
+17.4%

RX 6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6700 XT RX 6700 XT
RTX A4500 Mobile RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6798
จัดอันดับตามความนิยม96ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2521.34
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25605888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Cores4046

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 47.04
+17.4%
RTX A4500 Mobile 40.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19822
+17.4%
RTX A4500 Mobile 16890

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD148
+23.3%
120−130
−23.3%
1440p81
+24.6%
65−70
−24.6%
4K46
+31.4%
35−40
−31.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.91ไม่มีข้อมูล
4K10.41ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 349
+53.7%
220−230
−53.7%
Cyberpunk 2077 119
+24%
95−100
−24%
Hogwarts Legacy 170
+77.1%
95−100
−77.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+8.8%
130−140
−8.8%
Counter-Strike 2 347
+52.9%
220−230
−52.9%
Cyberpunk 2077 99
+3.1%
95−100
−3.1%
Far Cry 5 178
+40.2%
120−130
−40.2%
Fortnite 200−210
+17.1%
170−180
−17.1%
Forza Horizon 4 180−190
+16.6%
150−160
−16.6%
Forza Horizon 5 224
+77.8%
120−130
−77.8%
Hogwarts Legacy 128
+33.3%
95−100
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.9%
150−160
−8.9%
Valorant 260−270
+12.8%
230−240
−12.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+8.8%
130−140
−8.8%
Counter-Strike 2 206
−10.2%
220−230
+10.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
−6.7%
95−100
+6.7%
Dota 2 175
+19.9%
140−150
−19.9%
Far Cry 5 169
+33.1%
120−130
−33.1%
Fortnite 200−210
+17.1%
170−180
−17.1%
Forza Horizon 4 180−190
+16.6%
150−160
−16.6%
Forza Horizon 5 200
+58.7%
120−130
−58.7%
Grand Theft Auto V 161
+22%
130−140
−22%
Hogwarts Legacy 99
+3.1%
95−100
−3.1%
Metro Exodus 119
+21.4%
95−100
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.9%
150−160
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+51.7%
140−150
−51.7%
Valorant 260−270
+12.8%
230−240
−12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+8.8%
130−140
−8.8%
Cyberpunk 2077 85
−12.9%
95−100
+12.9%
Dota 2 139
−5%
140−150
+5%
Far Cry 5 159
+25.2%
120−130
−25.2%
Forza Horizon 4 180−190
+16.6%
150−160
−16.6%
Hogwarts Legacy 74
−29.7%
95−100
+29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.9%
150−160
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−15.7%
140−150
+15.7%
Valorant 260−270
+12.8%
230−240
−12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+17.1%
170−180
−17.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+18.9%
100−110
−18.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+19.1%
280−290
−19.1%
Grand Theft Auto V 102
+22.9%
80−85
−22.9%
Metro Exodus 71
+18.3%
60−65
−18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+11.7%
260−270
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+13.6%
100−110
−13.6%
Cyberpunk 2077 56
+16.7%
45−50
−16.7%
Far Cry 5 137
+39.8%
95−100
−39.8%
Forza Horizon 4 140−150
+22.9%
110−120
−22.9%
Hogwarts Legacy 53
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+21.3%
100−110
−21.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
−50%
45−50
+50%
Grand Theft Auto V 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 43
+16.2%
35−40
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Valorant 280−290
+14.6%
240−250
−14.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike 2 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Cyberpunk 2077 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Dota 2 106
−7.5%
110−120
+7.5%
Far Cry 5 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 4 95−100
+25.3%
75−80
−25.3%
Hogwarts Legacy 29
+11.5%
24−27
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 78%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (85%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 47.04 40.08
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 140 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64.3%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
T1000 8 GB NVIDIA 8 GB
vs
RX 6700 XT 6700 XT
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Pro V620 AMD Pro V620
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Instinct MI250 Radeon Instinct MI250
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Apple M1 Max 24-Core GPU Apple Max 24-Core GPU
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
RX 6700 XT 6700 XT
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 6700 XT 6700 XT
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RX 6700 XT 6700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 7364 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 42 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่