GeForce RTX 4050 เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ GeForce RTX 4050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
34.13

RTX 4050 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 มือถือ อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX 4050 RTX 4050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ155125
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.3625.81
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Cores320120
Ray Tracing Cores4018

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109
−0.9%
110−120
+0.9%
1440p61
−6.6%
65−70
+6.6%
4K49
−2%
50−55
+2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Elden Ring 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 4 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%
Metro Exodus 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Valorant 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Dota 2 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Elden Ring 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry 5 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Fortnite 150−160
−9%
170−180
+9%
Forza Horizon 4 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%
Grand Theft Auto V 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Metro Exodus 51
−7.8%
55−60
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−6.4%
200−210
+6.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Valorant 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
World of Tanks 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Dota 2 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Far Cry 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 4 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−6.4%
200−210
+6.4%
Valorant 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Elden Ring 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
World of Tanks 210−220
−5.5%
230−240
+5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 4 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Metro Exodus 77
−3.9%
80−85
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Valorant 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Elden Ring 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.13 37.50
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Quadro RTX 4000 มือถือ และ GeForce RTX 4050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 4050 GeForce RTX 4050
พบกับ
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
พบกับ
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
พบกับ
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
พบกับ
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
พบกับ
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
พบกับ
RTX A400 RTX A400
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
พบกับ
MX570 A GeForce MX570 A
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
พบกับ
RTX A1000 RTX A1000
Quadro P520 Quadro P520
พบกับ
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 30 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2170 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน