RTX A400 เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ RTX A400 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
26.32
+82.1%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A400 อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX A400 RTX A400

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ221373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.5619.81
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1762 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.742.29
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424
Tensor Cores28824
Ray Tracing Cores366

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล163 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 26.32
+82.1%
RTX A400 14.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
+82.2%
RTX A400 5553

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+90%
50−55
−90%
4K88
+95.6%
45−50
−95.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 95−100
+94%
50−55
−94%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 4 95−100
+96%
50−55
−96%
Forza Horizon 5 70−75
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55
−92%
Valorant 160−170
+86.7%
90−95
−86.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 95−100
+94%
50−55
−94%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+85%
140−150
−85%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Far Cry 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 4 95−100
+96%
50−55
−96%
Forza Horizon 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Grand Theft Auto V 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Metro Exodus 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55
−92%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Valorant 160−170
+86.7%
90−95
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+94%
50−55
−94%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Far Cry 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 4 95−100
+96%
50−55
−96%
Forza Horizon 5 70−75
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55
−92%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Valorant 160−170
+86.7%
90−95
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%
Valorant 140−150
+92%
75−80
−92%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ RTX A400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.32 14.45
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 16 เมษายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.1% และ

ในทางกลับกัน RTX A400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX A400 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
NVIDIA RTX A400
RTX A400
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX A400 RTX A400
vs
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Radeon 660M Radeon 660M
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
RTX A1000 RTX A1000
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 323 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ RTX A400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่