Quadro RTX 5000 Max-Q เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ และ Quadro RTX 5000 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
25.98

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 มือถือ อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ218160
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.6429.27
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106TU104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.7259.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
Tensor Cores288384
Ray Tracing Cores3648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 25.98
RTX 5000 Max-Q 33.59
+29.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
RTX 5000 Max-Q 13081
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3000 มือถือ 19879
RTX 5000 Max-Q 26465
+33.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3000 มือถือ 50309
RTX 5000 Max-Q 53221
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3000 มือถือ 14842
RTX 5000 Max-Q 19790
+33.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3000 มือถือ 91394
+41.1%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 มือถือ 5589
RTX 5000 Max-Q 7396
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 มือถือ 74
RTX 5000 Max-Q 82
+10.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 มือถือ 111
RTX 5000 Max-Q 123
+11%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 มือถือ 114
RTX 5000 Max-Q 138
+21.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 มือถือ 116
RTX 5000 Max-Q 124
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 มือถือ 119
RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 มือถือ 46
RTX 5000 Max-Q 63
+36.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 มือถือ 82
RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 มือถือ 12
RTX 5000 Max-Q 14
+21.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 มือถือ 82
RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 3000 มือถือ 74
RTX 5000 Max-Q 87
+17.9%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 มือถือ 116
RTX 5000 Max-Q 125
+7.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 มือถือ 111
RTX 5000 Max-Q 124
+12.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 มือถือ 114
RTX 5000 Max-Q 150
+32.4%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 มือถือ 119
RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 มือถือ 46
RTX 5000 Max-Q 64
+39.6%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 มือถือ 11.8
RTX 5000 Max-Q 14.3
+21.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 มือถือ 158
RTX 5000 Max-Q 181
+14.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 3000 มือถือ 158
RTX 5000 Max-Q 184
+16.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−14.7%
109
+14.7%
1440p50−55
−38%
69
+38%
4K88
+100%
44
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Counter-Strike 2 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Battlefield 5 95−100
−35.1%
131
+35.1%
Counter-Strike 2 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Far Cry 5 80−85
−29.3%
106
+29.3%
Fortnite 120−130
−19%
140−150
+19%
Forza Horizon 4 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Forza Horizon 5 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−32.3%
120−130
+32.3%
Valorant 160−170
−17.3%
190−200
+17.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Battlefield 5 95−100
−23.7%
120
+23.7%
Counter-Strike 2 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−6.6%
270−280
+6.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Dota 2 132
+8.2%
122
−8.2%
Far Cry 5 80−85
−23.2%
101
+23.2%
Fortnite 120−130
−19%
140−150
+19%
Forza Horizon 4 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Forza Horizon 5 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
Grand Theft Auto V 90−95
−20%
108
+20%
Metro Exodus 55−60
−32.7%
73
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−32.3%
120−130
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−33%
145
+33%
Valorant 160−170
−17.3%
190−200
+17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−15.5%
112
+15.5%
Counter-Strike 2 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Dota 2 121
+2.5%
118
−2.5%
Far Cry 5 80−85
−17.1%
96
+17.1%
Forza Horizon 4 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Forza Horizon 5 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−32.3%
120−130
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−48.2%
83
+48.2%
Valorant 160−170
+19.1%
141
−19.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−19%
140−150
+19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−26%
210−220
+26%
Grand Theft Auto V 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Metro Exodus 30−35
−9.1%
36
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−13%
230−240
+13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−33.8%
91
+33.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−36%
30−35
+36%
Far Cry 5 55−60
−29.8%
74
+29.8%
Forza Horizon 4 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
Forza Horizon 5 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−25%
24−27
+25%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Grand Theft Auto V 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Metro Exodus 21−24
−23.8%
26
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−35.1%
50
+35.1%
Valorant 140−150
−32.6%
190−200
+32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Dota 2 88
−12.5%
99
+12.5%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Forza Horizon 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ RTX 5000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 19%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.98 33.59
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.3% และ

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
T1000 มือถือ T1000 มือถือ
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Quadro P520 Quadro P520
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 319 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ Quadro RTX 5000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่