Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX 5000 Max-Q
Общая производительность
RTX 5000 Max-Q опережает RTX 3000 (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.19 | 11.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q1 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 2393$ | 2130$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 Max-Q соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 945 МГц | 600 - 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1350 - 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 - 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 259.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Max-Q опережает RTX 3000 (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 35% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 (мобильная) быстрее RTX 5000 Max-Q на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 18% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 18% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 8% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 12% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 32% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 5% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 21% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 3000 (мобильная) на 17% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−11.6%
| 106
+11.6%
|
| 1440p | 45−50
−44.4%
| 65
+44.4%
|
| 4K | 88
+105%
| 43
−105%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−75.4%
|
121
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−55.9%
|
106
+55.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−83.9%
|
103
+83.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+2%
|
98
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−42.9%
|
120
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−37.7%
|
95
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−3.5%
|
89
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−60.7%
|
90
+60.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−8.3%
|
91
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−33%
|
145
+33%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−33.3%
|
112
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−41.2%
|
96
+41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−9.1%
|
84
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−48.2%
|
83
+48.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Hitman 3 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 11.6% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 44.4% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 105% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 107% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 5000 Max-Q лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.13 | 35.23 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
