Quadro RTX 3000 (seluler) vs Quadro RTX 5000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	219	157
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.70	29.48
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU106	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	3072
Clockspeed core	945 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	13,600 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	198.7	259.2
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	192
Tensor Cores	288	384
Ray Tracing Cores	36	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 25.41

RTX 5000 Max-Q 33.00
+29.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116

RTX 5000 Max-Q 13138
+29.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 19879

RTX 5000 Max-Q 26465
+33.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 50309

RTX 5000 Max-Q 53221
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3000 (seluler) 14842

RTX 5000 Max-Q 19790
+33.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 91394
+41.1%

RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 (seluler) 5589

RTX 5000 Max-Q 7396
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (seluler) 74

RTX 5000 Max-Q 82
+10.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (seluler) 111

RTX 5000 Max-Q 123
+11%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (seluler) 114

RTX 5000 Max-Q 138
+21.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (seluler) 116

RTX 5000 Max-Q 124
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (seluler) 119

RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 (seluler) 46

RTX 5000 Max-Q 63
+36.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (seluler) 82

RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 (seluler) 12

RTX 5000 Max-Q 14
+21.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 (seluler) 82

RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

RTX 3000 (seluler) 74

RTX 5000 Max-Q 87
+17.9%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 (seluler) 116

RTX 5000 Max-Q 125
+7.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 (seluler) 111

RTX 5000 Max-Q 124
+12.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 (seluler) 114

RTX 5000 Max-Q 150
+32.4%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 (seluler) 119

RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 (seluler) 46

RTX 5000 Max-Q 64
+39.6%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 (seluler) 11.8

RTX 5000 Max-Q 14.3
+21.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (seluler) 158

RTX 5000 Max-Q 181
+14.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

RTX 3000 (seluler) 158

RTX 5000 Max-Q 184
+16.6%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	103 −4.9%	108 +4.9%
1440p	50−55 −32%	66 +32%
4K	88 +95.6%	45 −95.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −33.3%	70−75 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −6.3%	85 +6.3%
Counter-Strike 2	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −33.3%	70−75 +33.3%
Forza Horizon 4	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.5%	85−90 +27.5%
Metro Exodus	91 −3.3%	94 +3.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 −70.2%	97 +70.2%
Valorant	100−110 −53.3%	161 +53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −20%	95−100 +20%
Counter-Strike 2	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −33.3%	70−75 +33.3%
Dota 2	44 −157%	113 +157%
Far Cry 5	86 +8.9%	79 −8.9%
Fortnite	130−140 −20%	150−160 +20%
Forza Horizon 4	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.5%	85−90 +27.5%
Grand Theft Auto V	85−90 −21.3%	108 +21.3%
Metro Exodus	43 −69.8%	73 +69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 −70.9%	180−190 +70.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +14%	50 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −37.2%	110−120 +37.2%
Valorant	100−110 +11.7%	94 −11.7%
World of Tanks	260−270 −5.7%	270−280 +5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +6.7%	75 −6.7%
Counter-Strike 2	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −33.3%	70−75 +33.3%
Dota 2	121 +2.5%	118 −2.5%
Far Cry 5	75−80 −123%	176 +123%
Forza Horizon 4	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Forza Horizon 5	65−70 −27.5%	85−90 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −16%	180−190 +16%
Valorant	100−110 −34.3%	141 +34.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −16%	27−30 +16%
Dota 2	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 −33.3%	32 +33.3%
World of Tanks	170−180 −26.6%	210−220 +26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −37.7%	73 +37.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Far Cry 5	75−80 −41%	110 +41%
Forza Horizon 4	70−75 −35.2%	95−100 +35.2%
Forza Horizon 5	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
Metro Exodus	60−65 −21.7%	73 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −40%	55−60 +40%
Valorant	70−75 −36.1%	98 +36.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Dota 2	45−50 −71.7%	79 +71.7%
Grand Theft Auto V	45−50 −71.7%	79 +71.7%
Metro Exodus	21−24 −23.8%	26 +23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −33.3%	100−110 +33.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	23 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −71.7%	79 +71.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −67.9%	47 +67.9%
Counter-Strike 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	88 −12.5%	99 +12.5%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	52 +48.6%
Fortnite	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 5	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Valorant	35−40 −45.7%	51 +45.7%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX 5000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 Max-Q adalah 5% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 Max-Q adalah 32% lebih cepat di 1440p
RTX 3000 (seluler) adalah 96% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3000 (seluler) 14% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5000 Max-Q 157% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 5 tes (8%)
RTX 5000 Max-Q berada di depan dalam 58 tes (91%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.41	33.00
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB

RTX 5000 Max-Q memiliki skor performa agregat 29.9% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro RTX 5000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro P520

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon RX 5700 XT

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro T1000

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro T2000 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 2060 Super

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 2080 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 319 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 48 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau Quadro RTX 5000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.