Quadro RTX 3000 محمول ضد Quadro RTX 5000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	222	162
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.35	28.90
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3072
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	259.2
أداء النقطة العائمة	6.359 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	192
Tensor Cores	288	384
Ray Tracing Cores	36	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3000 محمول 22.64

RTX 5000 Max-Q 29.27
+29.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116

RTX 5000 Max-Q 13080
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 19879

RTX 5000 Max-Q 26465
+33.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 50309

RTX 5000 Max-Q 53221
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 محمول 14842

RTX 5000 Max-Q 19790
+33.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 91394
+41.1%

RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 محمول 5589

RTX 5000 Max-Q 7396
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 محمول 74

RTX 5000 Max-Q 82
+10.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 محمول 111

RTX 5000 Max-Q 123
+11%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 محمول 114

RTX 5000 Max-Q 138
+21.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 محمول 116

RTX 5000 Max-Q 124
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 محمول 119

RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 محمول 46

RTX 5000 Max-Q 63
+36.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 محمول 82

RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 محمول 12

RTX 5000 Max-Q 14
+21.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 محمول 82

RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 3000 محمول 74

RTX 5000 Max-Q 87
+17.9%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 محمول 116

RTX 5000 Max-Q 125
+7.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 محمول 111

RTX 5000 Max-Q 124
+12.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 محمول 114

RTX 5000 Max-Q 150
+32.4%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 محمول 119

RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 محمول 46

RTX 5000 Max-Q 64
+39.6%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 محمول 11.8

RTX 5000 Max-Q 14.3
+21.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 محمول 158

RTX 5000 Max-Q 181
+14.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 3000 محمول 158

RTX 5000 Max-Q 184
+16.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 −11.6%	106 +11.6%
1440p	50−55 −30%	65 +30%
4K	88 +105%	43 −105%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −35.3%	90−95 +35.3%
Counter-Strike 2	140−150 −28.2%	180−190 +28.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −35.3%	90−95 +35.3%
Battlefield 5	95−100 −35.1%	131 +35.1%
Counter-Strike 2	140−150 −28.2%	180−190 +28.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%
Far Cry 5	80−85 −29.3%	106 +29.3%
Fortnite	120−130 −19%	140−150 +19%
Forza Horizon 4	95−100 −25.5%	120−130 +25.5%
Forza Horizon 5	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −31.3%	120−130 +31.3%
Valorant	160−170 −17.3%	190−200 +17.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −35.3%	90−95 +35.3%
Battlefield 5	95−100 −23.7%	120 +23.7%
Counter-Strike 2	140−150 −28.2%	180−190 +28.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −6.2%	270−280 +6.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%
Dota 2	132 +8.2%	122 −8.2%
Far Cry 5	80−85 −23.2%	101 +23.2%
Fortnite	120−130 −19%	140−150 +19%
Forza Horizon 4	95−100 −25.5%	120−130 +25.5%
Forza Horizon 5	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Grand Theft Auto V	85−90 −21.3%	108 +21.3%
Metro Exodus	55−60 −32.7%	73 +32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −31.3%	120−130 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −33%	145 +33%
Valorant	160−170 −17.3%	190−200 +17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −15.5%	112 +15.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%
Dota 2	121 +2.5%	118 −2.5%
Far Cry 5	80−85 −17.1%	96 +17.1%
Forza Horizon 4	95−100 −25.5%	120−130 +25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −31.3%	120−130 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −48.2%	83 +48.2%
Valorant	160−170 +19.1%	141 −19.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−19%

140−150
+19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −40%	75−80 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −26.6%	210−220 +26.6%
Grand Theft Auto V	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Metro Exodus	30−35 −9.1%	36 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −12.6%	230−240 +12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −33.8%	91 +33.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −36%	30−35 +36%
Far Cry 5	55−60 −29.8%	74 +29.8%
Forza Horizon 4	60−65 −34.4%	85−90 +34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−35.6%

80−85
+35.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Grand Theft Auto V	45−50 −71.7%	79 +71.7%
Metro Exodus	21−24 −23.8%	26 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Valorant	140−150 −32.6%	190−200 +32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Dota 2	88 −12.5%	99 +12.5%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Forza Horizon 4	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−40.7%

35−40
+40.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RTX 5000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Max-Q هو 12 أسرع في 1080p
RTX 5000 Max-Q هو 30 أسرع في 1440p
RTX 3000 محمول هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 19 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5000 Max-Q أسرع 72 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RTX 5000 Max-Q متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.64	29.27
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت

يحتوي RTX 5000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.3% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،

Quadro RTX 5000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 3000 محمول

Quadro RTX 5000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 3000 محمول

ضد

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 5000 Max-Q

ضد

Quadro RTX 4000 محمول

Quadro RTX 3000 محمول

ضد

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

ضد

RTX 3000 محمول

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 2060 Super

ضد

RTX 3000 محمول

GeForce RTX 2070 Super

ضد

RTX 3000 محمول

GeForce RTX 2080 Super

ضد

RTX 3000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 324 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 48 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 3000 محمول أو Quadro RTX 5000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: