Quadro RTX 3000 محمول ضد Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro RTX 3000 محمول و Quadro RTX 5000 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3000 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.31

يتفوق RTX 5000 Max-Q على RTX 3000 محمول بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء213152
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.6429.51
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU106TU104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043072
سرعة الساعة الأساسية945 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج198.7259.2
أداء النقطة العائمة6.359 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
Tensor Cores288384
Ray Tracing Cores3648

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.31
RTX 5000 Max-Q 34.30
+30.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116
RTX 5000 Max-Q 13185
+30.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 19879
RTX 5000 Max-Q 26465
+33.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 50309
RTX 5000 Max-Q 53221
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 محمول 14842
RTX 5000 Max-Q 19790
+33.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 91394
+41.1%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 محمول 5589
RTX 5000 Max-Q 7396
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 محمول 74
RTX 5000 Max-Q 82
+10.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 محمول 111
RTX 5000 Max-Q 123
+11%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 محمول 114
RTX 5000 Max-Q 138
+21.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 محمول 116
RTX 5000 Max-Q 124
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 محمول 119
RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 محمول 46
RTX 5000 Max-Q 63
+36.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 محمول 82
RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 محمول 12
RTX 5000 Max-Q 14
+21.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 محمول 82
RTX 5000 Max-Q 97
+17.7%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 3000 محمول 74
RTX 5000 Max-Q 87
+17.9%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 محمول 116
RTX 5000 Max-Q 125
+7.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 محمول 111
RTX 5000 Max-Q 124
+12.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 محمول 114
RTX 5000 Max-Q 150
+32.4%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 محمول 119
RTX 5000 Max-Q 125
+5.1%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 محمول 46
RTX 5000 Max-Q 64
+39.6%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 محمول 11.8
RTX 5000 Max-Q 14.3
+21.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 محمول 158
RTX 5000 Max-Q 181
+14.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 3000 محمول 158
RTX 5000 Max-Q 184
+16.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
−4.9%
108
+4.9%
1440p50−55
−32%
66
+32%
4K88
+95.6%
45
−95.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−40.8%
65−70
+40.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Elden Ring 85−90
−35.6%
110−120
+35.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−6.3%
85
+6.3%
Counter-Strike 2 45−50
−40.8%
65−70
+40.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Forza Horizon 4 110−120
−38.8%
160−170
+38.8%
Metro Exodus 91
−3.3%
94
+3.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−70.2%
97
+70.2%
Valorant 100−110
−53.3%
161
+53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−20%
95−100
+20%
Counter-Strike 2 45−50
−40.8%
65−70
+40.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Dota 2 44
−157%
113
+157%
Elden Ring 85−90
−35.6%
110−120
+35.6%
Far Cry 5 86
+8.9%
79
−8.9%
Fortnite 130−140
−20%
150−160
+20%
Forza Horizon 4 110−120
−38.8%
160−170
+38.8%
Grand Theft Auto V 85−90
−21.3%
108
+21.3%
Metro Exodus 43
−69.8%
73
+69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
−71.8%
180−190
+71.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14%
50
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Valorant 100−110
+11.7%
94
−11.7%
World of Tanks 260−270
−5.7%
270−280
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+6.7%
75
−6.7%
Counter-Strike 2 45−50
−40.8%
65−70
+40.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Dota 2 121
+2.5%
118
−2.5%
Far Cry 5 75−80
−123%
176
+123%
Forza Horizon 4 110−120
−38.8%
160−170
+38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−16.7%
180−190
+16.7%
Valorant 100−110
−34.3%
141
+34.3%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Elden Ring 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−33.3%
32
+33.3%
World of Tanks 170−180
−26.6%
210−220
+26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−37.7%
73
+37.7%
Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 75−80
−41%
110
+41%
Forza Horizon 4 70−75
−37.1%
95−100
+37.1%
Metro Exodus 60−65
−21.7%
73
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Valorant 70−75
−36.1%
98
+36.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Dota 2 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Elden Ring 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Metro Exodus 20−22
−30%
26
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−34.6%
100−110
+34.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−35.3%
23
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−71.7%
79
+71.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Counter-Strike 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 88
−12.5%
99
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Fortnite 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Valorant 35−40
−45.7%
51
+45.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RTX 5000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Max-Q هو 5 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Max-Q هو 32 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 محمول هو 96 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 14 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5000 Max-Q أسرع 157 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RTX 5000 Max-Q متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.31 34.30
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت

يحتوي RTX 5000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.4% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،

Quadro RTX 5000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 317 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.