GeForce GTX 1650 SUPER เทียบกับ Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ GeForce GTX 1650 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
28.25
+24.3%

P5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 SUPER อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ172220
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก48
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5018.10
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU116
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3138.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS4.416 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz12000 MHz
192 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 28.25
+24.3%
GTX 1650 SUPER 22.73

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12633
+24.3%
GTX 1650 SUPER 10163

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5000 52928
GTX 1650 SUPER 55744
+5.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

Quadro P5000 56331
+5.6%
GTX 1650 SUPER 53337

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

Quadro P5000 45153
GTX 1650 SUPER 56481
+25.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
+34.8%
69
−34.8%
1440p45−50
+21.6%
37
−21.6%
4K41
+78.3%
23
−78.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87ไม่มีข้อมูล
1440p55.53ไม่มีข้อมูล
4K60.95ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−12.5%
99
+12.5%
Counter-Strike 2 170−180
−40.9%
248
+40.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.5%
63
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+20.5%
73
−20.5%
Battlefield 5 110−120
+56.9%
72
−56.9%
Counter-Strike 2 170−180
−14.2%
201
+14.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50
−38%
Far Cry 5 95−100
+6.5%
93
−6.5%
Fortnite 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%
Forza Horizon 4 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%
Forza Horizon 5 95−100
+4.3%
93
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+25.8%
95−100
−25.8%
Valorant 190−200
+14.9%
160−170
−14.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+110%
42
−110%
Battlefield 5 110−120
+94.8%
58
−94.8%
Counter-Strike 2 170−180
+83.3%
96
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.8%
250−260
−5.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40
−72.5%
Dota 2 130−140
−54.8%
209
+54.8%
Far Cry 5 95−100
+15.1%
86
−15.1%
Fortnite 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%
Forza Horizon 4 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%
Forza Horizon 5 95−100
+18.3%
82
−18.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+3.9%
103
−3.9%
Metro Exodus 70−75
+37.3%
51
−37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+25.8%
95−100
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+8.9%
90
−8.9%
Valorant 190−200
+14.9%
160−170
−14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.2%
57
−98.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
34
−103%
Dota 2 130−140
−41.5%
191
+41.5%
Far Cry 5 95−100
+25.3%
79
−25.3%
Forza Horizon 4 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+25.8%
95−100
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+6%
50
−6%
Valorant 190−200
+14.9%
160−170
−14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+40.4%
52
−40.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+21.8%
170−180
−21.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+31.1%
45
−31.1%
Metro Exodus 40−45
+48.3%
29
−48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+10.6%
200−210
−10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+95.2%
42
−95.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+65%
20
−65%
Far Cry 5 70−75
+33.3%
54
−33.3%
Forza Horizon 4 80−85
+29.7%
60−65
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10
−240%
Grand Theft Auto V 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+12.5%
32
−12.5%
Valorant 180−190
+26.9%
140−150
−26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
24
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3
−400%
Dota 2 90−95
+17.5%
80
−17.5%
Far Cry 5 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Forza Horizon 4 55−60
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ GTX 1650 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 400%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 55%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • GTX 1650 SUPER เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.25 22.73
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 22 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.3% และ

ในทางกลับกัน GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Quadro P5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 SUPER ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 1650 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RX 5700 RX 5700
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
A100 PCIe A100 PCIe
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 3080 RTX 3080
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 183 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4921 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ GeForce GTX 1650 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่