GeForce GTX 1650 SUPER เทียบกับ Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ GeForce GTX 1650 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
32.82
+24.1%

P5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 SUPER อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ166212
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5718.23
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU116
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3138.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS4.416 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz12000 MHz
192 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro P5000 32.82
+24.1%
GTX 1650 SUPER 26.44

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12614
+24.1%
GTX 1650 SUPER 10164

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5000 52839
GTX 1650 SUPER 55744
+5.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

Quadro P5000 56332
+5.6%
GTX 1650 SUPER 53337

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

Quadro P5000 45153
GTX 1650 SUPER 56481
+25.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD98
+40%
70
−40%
1440p40−45
+11.1%
36
−11.1%
4K40
+73.9%
23
−73.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p25.50ไม่มีข้อมูล
1440p62.48ไม่มีข้อมูล
4K62.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+6.6%
61
−6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.5%
63
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Counter-Strike 2 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+46.8%
47
−46.8%
Forza Horizon 4 150−160
+25.6%
121
−25.6%
Forza Horizon 5 85−90
+13.3%
75
−13.3%
Metro Exodus 80−85
−8.5%
89
+8.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−25.4%
84
+25.4%
Valorant 130−140
+13%
115
−13%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Counter-Strike 2 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+81.6%
38
−81.6%
Dota 2 100−110
−29%
138
+29%
Far Cry 5 85−90
−69.7%
151
+69.7%
Fortnite 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Forza Horizon 4 150−160
+50.5%
101
−50.5%
Forza Horizon 5 85−90
+13.3%
75
−13.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+3.9%
103
−3.9%
Metro Exodus 80−85
+34.4%
61
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+13.5%
160−170
−13.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+28.7%
85−90
−28.7%
Valorant 130−140
+22.6%
100−110
−22.6%
World of Tanks 270−280
+5.3%
260−270
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+116%
32
−116%
Dota 2 100−110
−78.5%
191
+78.5%
Far Cry 5 85−90
+12.7%
75−80
−12.7%
Forza Horizon 4 150−160
+83.1%
83
−83.1%
Forza Horizon 5 85−90
+66.7%
51
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+13.5%
160−170
−13.5%
Valorant 130−140
+22.6%
100−110
−22.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+31.1%
45
−31.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+31.1%
45
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+182%
11
−182%
World of Tanks 210−220
+21.3%
170−180
−21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%
Counter-Strike 2 30−35
+60%
20
−60%
Cyberpunk 2077 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Far Cry 5 100−110
+31.6%
75−80
−31.6%
Forza Horizon 4 90−95
+51.7%
60
−51.7%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
54
+0%
Metro Exodus 70−75
+32.7%
55
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Valorant 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+220%
10
−220%
Dota 2 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+27.2%
80−85
−27.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+35.6%
45
−35.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%
Dota 2 60−65
−31.1%
80
+31.1%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30
−76.7%
Forza Horizon 5 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Valorant 45−50
+40%
35−40
−40%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ GTX 1650 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 220%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 79%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
  • GTX 1650 SUPER เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.82 26.44
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 22 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.1% และ

ในทางกลับกัน GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Quadro P5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 SUPER ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 1650 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
พบกับ
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
Pro VII Radeon Pro VII
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
RX 5700 Radeon RX 5700
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
Quadro P2200 Quadro P2200
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
A100 PCIe A100 PCIe
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Quadro P5000 Quadro P5000
พบกับ
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 182 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4840 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน