Radeon RX 5700 เทียบกับ Quadro P5000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	170	131
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	43
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	6.83	43.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.56	14.29
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Navi 10
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,499	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 539%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	268 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1127 MHz	1750 MHz
	192 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+	-
3D Stereo	+	ไม่มีข้อมูล
Mosaic	+	ไม่มีข้อมูล
nView Display Management	+	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 32.43

RX 5700 36.91
+13.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12631

RX 5700 14374
+13.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5000 52860

RX 5700 68796
+30.1%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56331

RX 5700 64739
+14.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	93 −26.9%	118 +26.9%
1440p	60−65 −18.3%	71 +18.3%
4K	41 −7.3%	44 +7.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	26.87 −809%	2.96 +809%
1440p	41.65 −747%	4.92 +747%
4K	60.95 −668%	7.93 +668%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −80.7%	159 +80.7%
Counter-Strike 2	65−70 −26.2%	82 +26.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −21.7%	84 +21.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −37.5%	121 +37.5%
Battlefield 5	110−120 −1.8%	115 +1.8%
Counter-Strike 2	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −8.7%	75 +8.7%
Far Cry 5	100−105 −56%	156 +56%
Fortnite	140−150 −18.6%	166 +18.6%
Forza Horizon 4	110−120 −10.9%	132 +10.9%
Forza Horizon 5	85−90 −41.6%	126 +41.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −23.8%	151 +23.8%
Valorant	190−200 −52.3%	294 +52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +25.7%	70 −25.7%
Battlefield 5	110−120 +7.6%	105 −7.6%
Counter-Strike 2	65−70 +14%	57 −14%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +3%	67 −3%
Dota 2	130−140 −15.6%	156 +15.6%
Far Cry 5	100−105 −44%	144 +44%
Fortnite	140−150 +0%	140 +0%
Forza Horizon 4	110−120 −9.2%	130 +9.2%
Forza Horizon 5	85−90 −9%	97 +9%
Grand Theft Auto V	100−110 −28%	137 +28%
Metro Exodus	70−75 −24.3%	87 +24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −18%	144 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −50%	147 +50%
Valorant	190−200 −50.8%	291 +50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +16.5%	97 −16.5%
Counter-Strike 2	65−70 +30%	50 −30%
Cyberpunk 2077	65−70 +19%	58 −19%
Dota 2	130−140 −8.1%	146 +8.1%
Far Cry 5	100−105 −35%	135 +35%
Forza Horizon 4	110−120 +0.8%	118 −0.8%
Forza Horizon 5	85−90 −5.6%	94 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −13.9%	139 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −71.7%	91 +71.7%
Valorant	190−200 +20.6%	160 −20.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+18.6%

118

−18.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −12.8%	230−240 +12.8%
Grand Theft Auto V	55−60 −22%	72 +22%
Metro Exodus	40−45 −18.6%	51 +18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −20.4%	277 +20.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +1.2%	81 −1.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Far Cry 5	70−75 −29.2%	93 +29.2%
Forza Horizon 4	80−85 −24.1%	103 +24.1%
Forza Horizon 5	50−55 −18.5%	64 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −16.7%	60−65 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −18%	72 +18%
Metro Exodus	27−30 −14.8%	31 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −33.3%	48 +33.3%
Valorant	180−190 −25.5%	231 +25.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −12.5%	54 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7 −114%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	15 +0%
Dota 2	90−95 −6.4%	100 +6.4%
Far Cry 5	35−40 −27%	47 +27%
Forza Horizon 4	55−60 −27.3%	70 +27.3%
Forza Horizon 5	30−35 −9.7%	34 +9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −63.9%	59 +63.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−8.3%

39
+8.3%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 114%
ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 81%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro P5000 เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
RX 5700 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (76%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.43	36.91
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2016	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	180 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P5000

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 182 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1887 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: