Iris Plus Graphics 645: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Iris Plus Graphics 645 มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 4.41% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090
บทสรุป
Intel เริ่มวางจำหน่าย Iris Plus Graphics 645 เมื่อ 7 ตุลาคม 2019 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Generation 9.5 ผลิตด้วยกระบวนการ 14 nm+++ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในสำนักงาน
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ Ring Bus การใช้พลังงานอยู่ที่ 15 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Iris Plus Graphics 645: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 672 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 20.49 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
| สถาปัตยกรรม | Generation 9.5 (2016−2020) | |
| ชื่อรหัส GPU | Coffee Lake GT3e | |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ Iris Plus Graphics 645 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Iris Plus Graphics 645 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 300 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1050 MHz | จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm+++ | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 50.40 | จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.8064 TFLOPS | จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 6 | จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 48 | จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Iris Plus Graphics 645 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | Ring Bus |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Iris Plus Graphics 645: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | System Shared | |
| จำนวน RAM สูงสุด | System Shared | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Iris Plus Graphics 645 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย Iris Plus Graphics 645 ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| Quick Sync | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย Iris Plus Graphics 645 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | 12 (12_1) | |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Iris Plus Graphics 645 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Time Spy Graphics
ส่งผลการทดสอบของ Iris Plus Graphics 645 ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า Iris Plus Graphics 645 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 26 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11 | |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Fortnite | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Valorant | 55−60 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Dota 2 | 29 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Fortnite | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 55−60 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Dota 2 | 27 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 55−60 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| Valorant | 45−50 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 |
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Iris Plus Graphics 645 ตามสถิติของเรา
