Intel Iris Plus Graphics 645: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Descripción de producto

Intel empezó las ventas Iris Plus Graphics 645 10 de Julio 2019. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Gen. 9.5 Coffee Lake y el proceso de la tecnología 14 nm priméramente desarrollada para uso de oficina.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz PCIe 3.0 x1. El consumo de energía es de  – 15 Watt.

Proporciona un bajo rendimiento en las pruebas y juegos en 3.97% del líder, que es NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Iris Plus Graphics 645, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento652
Lugar por popularidadno en el top-100
ArquitecturaGen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Nombre de códigoKaby Lake GT3e
Tipopara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Julio 2019 (hace 4 años)

Características

Parámetros generales de la Iris Plus Graphics 645: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Iris Plus Graphics 645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
La frecuencia del núcleo300 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
La frecuencia de modo Boost1150 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
El proceso tecnológico de fabricación14 nmde 4 (GeForce RTX 4080)
El consumo de energia (TDP)15 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura50.40de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Iris Plus Graphics 645 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x1

Memoria

Parámetros de memoria instalada en la Iris Plus Graphics 645 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, DDR4
La capacidad máxima de RAMSistema compartidode 192 (Radeon Instinct MI300X)
El ancho del bus de memoriaSistema compartidode 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB)
La frecuencia de la memoriaSistema compartidode 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
La memoria compartida+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Iris Plus Graphics 645. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics 645. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+

Compatible con la API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Iris Plus Graphics 645, incluidas sus versiones.

DirectX12 (12_1)
El modelo de sombreado6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.1.103

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Iris Plus Graphics 645 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Plus Graphics 645 3.97

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Iris Plus Graphics 645 1727

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Iris Plus Graphics 645 1893

¿Es Iris Plus Graphics 645 bueno para jugar?

Veamos qué tan buena es la Iris Plus Graphics 645 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD26

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 7−8
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 10−12
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 2−3
Forza Horizon 4 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 1−2

Rendimiento relativo

El rendimiento general de Iris Plus Graphics 645 en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para portátiles.


Otras tarjetas gráficas

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)Iris PlusGraphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Comparar
Iris Plus Graphics 640Iris PlusGraphics 640
Comparar
Iris Plus Graphics 655Iris PlusGraphics 655
Comparar
GeForce MX110GeForceMX110
Comparar
RX Vega 10Radeon RXVega 10
Comparar

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Iris Plus Graphics 645 según nuestras estadísticas.

Calificación del usuario

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


3 104 votos

Califique Intel Iris Plus Graphics 645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Iris Plus Graphics 645, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.