Iris Plus Graphics 645: specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

Iris Plus Graphics 645 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 3.96% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.

Opis

Intel początek sprzedaży Iris Plus Graphics 645 7 października 2019. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Generation 9.5 i procesie technologicznym 14 nm+++, przeznaczona głównie do zadań biurowych.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs Ring Bus. Zużycie energii wynosi – 15 Watt.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 645, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności709
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna21.26z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)
KryptonimCoffee Lake GT3e
TypDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 645: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 645, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384z 960 (GeForce GTX 660)
Częstotliwość rdzenia300 MHzz 980 (GeForce GT 755M SLI)
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHzz 1000 (HD Graphics (Haswell))
Proces technologiczny14 nm+++z 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)15 Wattz 235 (FirePro S9150)
Szybkość wypełniania teksturami50.40z 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell)
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8064 TFLOPSz 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs6z 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs48z 896 (Data Center GPU Max 1350)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 645 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 645: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaz 384 (GeForce GTX 980 Ti)
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaz 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
Pamięć współdzielona+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 645. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 645 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 645, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Iris Plus Graphics 645 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Plus Graphics 645
3.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1752
Próbki: 35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Iris Plus Graphics 645, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 9−10
Hogwarts Legacy 9−10

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 12−14
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 20−22
Forza Horizon 5 10−12
Hogwarts Legacy 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
Valorant 55−60

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 18−20
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 29
Far Cry 5 12−14
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 20−22
Forza Horizon 5 10−12
Grand Theft Auto V 14−16
Hogwarts Legacy 9−10
Metro Exodus 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 27
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 20−22
Hogwarts Legacy 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 55−60

Full HD
Epic

Fortnite 24−27

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
Grand Theft Auto V 4−5
Metro Exodus 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
Valorant 45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 10−11
Hogwarts Legacy 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

1440p
Epic

Fortnite 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
Valorant 21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 14−16
Far Cry 5 3−4
Forza Horizon 4 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

4K
Epic

Fortnite 5−6

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Iris Plus Graphics 645 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Iris Plus Graphics 645 zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z Iris Plus Graphics 645

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3 124 głosy

Oceń Iris Plus Graphics 645 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Plus Graphics 645, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.