Iris Plus Graphics 645: المواصفات والاختبارات

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

يوفر Iris Plus Graphics 645 أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 4.29% من 4.29% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 5080.

خلاصة

بدأت في بيع Iris Plus Graphics 645 7 أكتوبر 2019. هذه بطاقة دفتر ملاحظات معمارية Generation 9.5 تعتمد على عملية التصنيع 14 nm+++ وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي.

من حيث التوافق ، هذه بطاقة متصلة عبر واجهة Ring Bus. استهلاك الطاقة في 15 Watt.

التفاصيل الأساسية

بعض الحقائق الأساسية حول Iris Plus Graphics 645: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء668
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.47من 100.00 (Radeon 890M)
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUCoffee Lake GT3e
شريحة من السوقحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Iris Plus Graphics 645 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Iris Plus Graphics 645 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384من 21760 (GeForce RTX 5090)
سرعة الساعة الأساسية300 MHzمن 2670 MHz (Arc B580)
زيادة سرعة الساعة1050 MHzمن 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++من 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattمن 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
معدل تعبئة النسيج50.40من 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
أداء النقطة العائمة0.8064 TFLOPSمن 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs6من 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48من 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن توافق Iris Plus Graphics 645 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Iris Plus Graphics 645: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركمن 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X)
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركمن 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركمن 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
الذاكرة المشتركة +

التوصيل والمخرجات

أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Iris Plus Graphics 645.  كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو  الموانئ.

موصلات العرضPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها Iris Plus Graphics 645. ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

تم إدراج Iris Plus Graphics 645 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12 (12_1)
نموذج تظليل6.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Iris Plus Graphics 645.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Plus Graphics 645 4.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1716

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Iris Plus Graphics 645 للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 10−11

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 10−11
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 8−9
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 14−16
Valorant 10−12

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 10
Far Cry 5 23
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 8−9
Grand Theft Auto V 14−16
Metro Exodus 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Red Dead Redemption 2 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 10−12
World of Tanks 70−75

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 27
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Valorant 10−12

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
Grand Theft Auto V 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
Red Dead Redemption 2 3−4
World of Tanks 30−35

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
Counter-Strike 2 3−4
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 6−7
Forza Horizon 5 6−7
Metro Exodus 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Valorant 12−14

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
Dota 2 16−18
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
Red Dead Redemption 2 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 16−18
Far Cry 5 5−6
Fortnite 3−4
Forza Horizon 4 3−4
Forza Horizon 5 2−3
Valorant 4−5

أقرب المنافسين

الأداء الكلي Iris Plus Graphics 645 مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو للكمبيوتر المحمول.


وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Iris Plus Graphics 645 وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات إلى Iris Plus Graphics 645

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 122 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 645 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Iris Plus Graphics 645 ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.