Radeon 880M เทียบกับ GeForce RTX 5090

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 กับ Radeon 880M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5090
2025
32 จีบี GDDR7,575 Watt
100.00
+415%

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M อย่างมหาศาลถึง 415% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1303
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา11.22ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3191.51
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGB202Strix Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA21760768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2017 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2407 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์92,200 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)575 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,637139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว104.8 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs17616
TMUs68048
Tensor Cores680ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores17012

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว304 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7System Shared
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ512 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
1.79 ทีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5090 100.00
+415%
Radeon 880M 19.40

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5090 40010
+416%
Radeon 880M 7748

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5090 129772
+743%
Radeon 880M 15387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5090 89073
+858%
Radeon 880M 9296

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5090 385092
+609%
Radeon 880M 54311

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD241
+569%
36
−569%
1440p207
+841%
22
−841%
4K159
+430%
30−35
−430%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.29ไม่มีข้อมูล
1440p9.66ไม่มีข้อมูล
4K12.57ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 300−350
+617%
42
−617%
Counter-Strike 2 300−350
+249%
95
−249%
Cyberpunk 2077 250−260
+525%
40−45
−525%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 300−350
+812%
33
−812%
Battlefield 5 190−200
+149%
75−80
−149%
Counter-Strike 2 300−350
+374%
70
−374%
Cyberpunk 2077 250−260
+525%
40−45
−525%
Far Cry 5 240−250
+361%
54
−361%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 300−350
+347%
75−80
−347%
Forza Horizon 5 260−270
+338%
60−65
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+148%
70−75
−148%
Valorant 650−700
+379%
140−150
−379%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 347
+1139%
28
−1139%
Battlefield 5 190−200
+149%
75−80
−149%
Counter-Strike 2 300−350
+751%
39
−751%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.4%
220−230
−21.4%
Cyberpunk 2077 250−260
+525%
40−45
−525%
Far Cry 5 240−250
+408%
49
−408%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 300−350
+347%
75−80
−347%
Forza Horizon 5 260−270
+338%
60−65
−338%
Grand Theft Auto V 170−180
+222%
54
−222%
Metro Exodus 69
+72.5%
40−45
−72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+148%
70−75
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+732%
53
−732%
Valorant 650−700
+379%
140−150
−379%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 338
+1152%
27
−1152%
Battlefield 5 190−200
+149%
75−80
−149%
Cyberpunk 2077 250−260
+525%
40−45
−525%
Far Cry 5 309
+572%
46
−572%
Forza Horizon 4 300−350
+347%
75−80
−347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+148%
70−75
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 358
+985%
33
−985%
Valorant 650−700
+379%
140−150
−379%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+700%
35−40
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+277%
130−140
−277%
Grand Theft Auto V 160−170
+668%
22
−668%
Metro Exodus 202
+742%
24−27
−742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 450−500
+171%
170−180
−171%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 277
+1008%
24−27
−1008%
Battlefield 5 190−200
+263%
50−55
−263%
Cyberpunk 2077 150−160
+783%
18−20
−783%
Far Cry 5 304
+607%
40−45
−607%
Forza Horizon 4 300−350
+551%
45−50
−551%
The Witcher 3: Wild Hunt 327
+990%
30−33
−990%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+251%
40−45
−251%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 245
+2127%
10−12
−2127%
Counter-Strike 2 87
+444%
16−18
−444%
Grand Theft Auto V 180−190
+450%
30−35
−450%
Metro Exodus 167
+1013%
14−16
−1013%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+1330%
27−30
−1330%
Valorant 300−350
+210%
100−110
−210%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 172
+1464%
10−12
−1464%
Battlefield 5 130−140
+386%
27−30
−386%
Counter-Strike 2 150−160
+894%
16−18
−894%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Far Cry 5 231
+1000%
21−24
−1000%
Forza Horizon 4 300−350
+824%
30−35
−824%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+405%
18−20
−405%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+316%
18−20
−316%

นี่คือวิธีที่ RTX 5090 และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 569% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 841% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 430% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Baldur's Gate 3 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 2127%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5090 เหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 100.00 19.40
ความใหม่ล่าสุด 30 มกราคม 2025 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 575 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 415.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

ในทางกลับกัน Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 2784 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5090 หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่