Radeon 890M เทียบกับ GeForce RTX 5090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 กับ Radeon 890M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า 890M อย่างมหาศาลถึง 368% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2 | 269 |
จัดอันดับตามความนิยม | 13 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 11.09 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.20 | 100.00 |
สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
ชื่อรหัส GPU | GB202 | Strix Point |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 21760 | 1024 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2017 MHz | 400 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2407 MHz | 2900 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 92,200 million | 34,000 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 575 Watt | 15 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,637 | 185.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 104.8 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 176 | 32 |
TMUs | 680 | 64 |
Tensor Cores | 680 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 170 | 16 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 304 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 32 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 512 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | System Shared |
1.79 ทีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 238
+441%
| 44
−441%
|
1440p | 201
+1017%
| 18
−1017%
|
4K | 157
+423%
| 30−35
−423%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 8.40 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 9.95 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 12.73 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+184%
|
117
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+461%
|
40−45
−461%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+284%
|
43
−284%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+265%
|
91
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+461%
|
40−45
−461%
|
Far Cry 5 | 210−220
+278%
|
58
−278%
|
Fortnite | 300−350
+182%
|
100−110
−182%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+314%
|
80−85
−314%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
+292%
|
65−70
−292%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+346%
|
37
−346%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
Valorant | 650−700
+353%
|
150−160
−353%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+655%
|
44
−655%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+461%
|
40−45
−461%
|
Far Cry 5 | 210−220
+313%
|
53
−313%
|
Fortnite | 300−350
+182%
|
100−110
−182%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+314%
|
80−85
−314%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
+292%
|
65−70
−292%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+216%
|
55
−216%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+560%
|
25
−560%
|
Metro Exodus | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+742%
|
52
−742%
|
Valorant | 650−700
+353%
|
150−160
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+461%
|
40−45
−461%
|
Far Cry 5 | 210−220
+338%
|
50
−338%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+314%
|
80−85
−314%
|
Hogwarts Legacy | 166
+774%
|
19
−774%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+985%
|
33
−985%
|
Valorant | 650−700
+353%
|
150−160
−353%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+182%
|
100−110
−182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+609%
|
40−45
−609%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+251%
|
140−150
−251%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
Metro Exodus | 202
+648%
|
27−30
−648%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 450−500
+158%
|
180−190
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+238%
|
55−60
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+695%
|
20−22
−695%
|
Far Cry 5 | 200−210
+343%
|
45−50
−343%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+488%
|
50−55
−488%
|
Hogwarts Legacy | 160
+596%
|
21−24
−596%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+862%
|
30−35
−862%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+392%
|
35−40
−392%
|
Hogwarts Legacy | 136
+871%
|
14−16
−871%
|
Metro Exodus | 167
+882%
|
16−18
−882%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+1187%
|
30−33
−1187%
|
Valorant | 300−350
+181%
|
110−120
−181%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+339%
|
30−35
−339%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+721%
|
18−20
−721%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Far Cry 5 | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+747%
|
35−40
−747%
|
Hogwarts Legacy | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5090 และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 เร็วกว่า 441% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 เร็วกว่า 1017% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 เร็วกว่า 423% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 1187%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5090 เหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 88.41 | 18.90 |
ความใหม่ล่าสุด | 30 มกราคม 2025 | 15 กรกฎาคม 2024 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 575 วัตต์ | 15 วัตต์ |
RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 367.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน
ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%
GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 890M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก