GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 5090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5090 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 9 | 99 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 11.29 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.37 | 12.97 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GB202 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 21760 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2017 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2407 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 92,200 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 575 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,637 | 1,637 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 104.8 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 176 |
| TMUs | 680 | 680 |
| Tensor Cores | 680 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 304 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 32 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 512 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 1.79 ทีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 241
−3.7%
| 250−260
+3.7%
|
| 1440p | 207
−1.4%
| 210−220
+1.4%
|
| 4K | 159
−0.6%
| 160−170
+0.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 8.29 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 9.66 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 12.57 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Far Cry 5 | 250−260
−2%
|
260−270
+2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
−2.7%
|
270−280
+2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Far Cry 5 | 250−260
−2%
|
260−270
+2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
−2.7%
|
270−280
+2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Metro Exodus | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
−1.6%
|
450−500
+1.6%
|
| Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Far Cry 5 | 309
+3%
|
300−310
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+2.3%
|
350−400
−2.3%
|
| Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4%
|
300−310
−4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Metro Exodus | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Far Cry 5 | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2%
|
300−310
−2%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+9%
|
300−310
−9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Metro Exodus | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
−3.6%
|
400−450
+3.6%
|
| Valorant | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 231
−3.9%
|
240−250
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1.7%
|
300−310
−1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5090 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 4K
