GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ RTX 5070 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	65	51
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	52
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	85.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	73.67	22.67
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GB206	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)	16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	907 MHz	2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1425 MHz	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,900 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	205.2	370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.13 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	144	144
Tensor Cores	144	144
Ray Tracing Cores	36	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	384.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5070 Mobile 48.43

RTX 5060 Ti 53.51
+10.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5070 Mobile 20513

RTX 5060 Ti 22667
+10.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5070 Mobile 44465

RTX 5060 Ti 51400
+15.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5070 Mobile 34440

RTX 5060 Ti 42065
+22.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5070 Mobile 153902

RTX 5060 Ti 188114
+22.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	115 −46.1%	168 +46.1%
1440p	73 −12.3%	82 +12.3%
4K	37 −40.5%	52 +40.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.26
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.62
4K	ไม่มีข้อมูล	7.29

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	260−270 −7.3%	270−280 +7.3%
Cyberpunk 2077	110−120 −12.6%	130−140 +12.6%
Sons of the Forest	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −5.3%	150−160 +5.3%
Counter-Strike 2	222 −25.7%	270−280 +25.7%
Cyberpunk 2077	110−120 −12.6%	130−140 +12.6%
Far Cry 5	150−160 −76.5%	270 +76.5%
Fortnite	210−220 −14%	240−250 +14%
Forza Horizon 4	180−190 −11.1%	210−220 +11.1%
Forza Horizon 5	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Sons of the Forest	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
Valorant	270−280 −9.9%	290−300 +9.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −5.3%	150−160 +5.3%
Counter-Strike 2	163 −71.2%	270−280 +71.2%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +0%	280−290 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 −12.6%	130−140 +12.6%
Far Cry 5	150−160 −62.1%	248 +62.1%
Fortnite	210−220 −14%	240−250 +14%
Forza Horizon 4	180−190 −11.1%	210−220 +11.1%
Forza Horizon 5	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
Grand Theft Auto V	144 −9%	150−160 +9%
Metro Exodus	120−130 −12.3%	130−140 +12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Sons of the Forest	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 −73.8%	332 +73.8%
Valorant	270−280 −9.9%	290−300 +9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −5.3%	150−160 +5.3%
Cyberpunk 2077	110−120 −12.6%	130−140 +12.6%
Far Cry 5	150−160 −51.6%	232 +51.6%
Forza Horizon 4	180−190 −11.1%	210−220 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Sons of the Forest	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −50.5%	158 +50.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220

−14%

240−250
+14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	115 −35.7%	150−160 +35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −13.4%	350−400 +13.4%
Grand Theft Auto V	109 −6.4%	110−120 +6.4%
Metro Exodus	75−80 −14.5%	85−90 +14.5%
Valorant	300−350 −12.2%	300−350 +12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −9.9%	130−140 +9.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −14.3%	70−75 +14.3%
Far Cry 5	120−130 −30.9%	161 +30.9%
Forza Horizon 4	150−160 −14.6%	170−180 +14.6%
Sons of the Forest	75−80 −11.5%	85−90 +11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −14.4%	119 +14.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−11%

150−160
+11%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −14.5%	70−75 +14.5%
Grand Theft Auto V	110−120 −13%	130−140 +13%
Metro Exodus	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −18.8%	101 +18.8%
Valorant	290−300 −6.9%	300−350 +6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −14.8%	90−95 +14.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Far Cry 5	70−75 −18.3%	84 +18.3%
Forza Horizon 4	100−110 −19.2%	120−130 +19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Sons of the Forest	45−50 −14.3%	55−60 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75

−11.3%

75−80
+11.3%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

290−300

+0%

290−300

+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

70−75

+0%

70−75

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 5070 Mobile และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 Ti เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 Ti เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 76%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	48.43	53.51
ความใหม่ล่าสุด	ใน เมษายน 2025	16 เมษายน 2025
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	180 วัตต์

RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 260%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.5%

GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 5060 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GTX 660

RTX 5050 Mobile

5070 Ti Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce GTX 980 มือถือ

P3000 มือถือ

RTX 5090

970M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 45 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 900 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5070 Mobile หรือ GeForce RTX 5060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: