GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RTX 2080 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 67 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.29 | 29.90 |
Энергоэффективность | 15.53 | 15.86 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 5120 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 184 | 320 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
−37.1%
| 196
+37.1%
|
1440p | 103
−26.2%
| 130
+26.2%
|
4K | 69
−17.4%
| 81
+17.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.89 | 5.10 |
1440p | 6.79 | 7.68 |
4K | 10.13 | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−11.4%
|
117
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−72.4%
|
169
+72.4%
|
Battlefield 5 | 194
−14.4%
|
220−230
+14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Far Cry 5 | 127
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
Far Cry New Dawn | 165
−3%
|
170−180
+3%
|
Forza Horizon 4 | 262
+10.1%
|
230−240
−10.1%
|
Hitman 3 | 135
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+4%
|
250−260
−4%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−36.3%
|
290−300
+36.3%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+66.4%
|
150−160
−66.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
−82.4%
|
279
+82.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
Battlefield 5 | 182
−22%
|
220−230
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Far Cry 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 243
+2.1%
|
230−240
−2.1%
|
Hitman 3 | 131
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−56.7%
|
290−300
+56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−47.5%
|
140−150
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+59.9%
|
150−160
−59.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−44.1%
|
98
+44.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−87.7%
|
137
+87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Far Cry 5 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 132
−87.9%
|
248
+87.9%
|
Hitman 3 | 115
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−67.5%
|
283
+67.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−56.7%
|
290−300
+56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−54.7%
|
164
+54.7%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−53.2%
|
121
+53.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−23.2%
|
120−130
+23.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−34.1%
|
160−170
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
Far Cry 5 | 70
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 212
−27.8%
|
270−280
+27.8%
|
Hitman 3 | 80
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−73.6%
|
224
+73.6%
|
Metro Exodus | 89
−31.5%
|
117
+31.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−20%
|
110−120
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
Hitman 3 | 48
−72.9%
|
83
+72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−60.5%
|
122
+60.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−73.7%
|
66
+73.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 81
−100%
|
162
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Так RTX 2080 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 37% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 26% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 66% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 10 тестах (14%)
- RX 6900 XT лучше в 61 тесте (85%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.75 | 69.46 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 42.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.