Quadro RTX 4000 Max-Q เทียบกับ GeForce RTX 2080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super
VS
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ Quadro RTX 4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
48.15
+49.2%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Max-Q อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 RTX 2080
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69172
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6128.12
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368320
Ray Tracing Cores4640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1625 MHz
448.0 จีบี/s416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 48.15
+49.2%
RTX 4000 Max-Q 32.27

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18751
+49.2%
RTX 4000 Max-Q 12569

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+70.9%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810
+4.5%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+308%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2080 52
RTX 4000 Max-Q 131
+150%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2080 205
+17.2%
RTX 4000 Max-Q 175

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD147
+69%
87
−69%
1440p105
+128%
46
−128%
4K75
+56.3%
48
−56.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.76ไม่มีข้อมูล
1440p6.66ไม่มีข้อมูล
4K9.32ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+58%
85−90
−58%
Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+58%
85−90
−58%
Battlefield 5 163
+44.2%
110−120
−44.2%
Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Far Cry 5 117
+18.2%
95−100
−18.2%
Fortnite 199
+42.1%
140−150
−42.1%
Forza Horizon 4 156
+31.1%
110−120
−31.1%
Forza Horizon 5 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+71.3%
120−130
−71.3%
Valorant 263
+37%
190−200
−37%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+58%
85−90
−58%
Battlefield 5 155
+37.2%
110−120
−37.2%
Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Dota 2 140−150
+39.3%
107
−39.3%
Far Cry 5 112
+13.1%
95−100
−13.1%
Fortnite 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Forza Horizon 4 153
+28.6%
110−120
−28.6%
Forza Horizon 5 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%
Grand Theft Auto V 131
+22.4%
100−110
−22.4%
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+54.1%
120−130
−54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+57.4%
115
−57.4%
Valorant 254
+32.3%
190−200
−32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+28.3%
110−120
−28.3%
Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Dota 2 140−150
+47.5%
101
−47.5%
Far Cry 5 106
+7.1%
95−100
−7.1%
Forza Horizon 4 132
+10.9%
110−120
−10.9%
Forza Horizon 5 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+38.5%
120−130
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+68.3%
63
−68.3%
Valorant 223
+16.1%
190−200
−16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
+11.4%
140−150
−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+48.6%
210−220
−48.6%
Grand Theft Auto V 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%
Metro Exodus 60
+39.5%
40−45
−39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 247
+7.9%
220−230
−7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+52.4%
80−85
−52.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Far Cry 5 99
+37.5%
70−75
−37.5%
Forza Horizon 4 118
+43.9%
80−85
−43.9%
Forza Horizon 5 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+66.7%
50−55
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+68.4%
75−80
−68.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Grand Theft Auto V 107
+75.4%
60−65
−75.4%
Metro Exodus 39
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+111%
36
−111%
Valorant 234
+27.9%
180−190
−27.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Dota 2 120−130
+87.7%
65
−87.7%
Far Cry 5 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 4 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 5 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+91.7%
35−40
−91.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
+80.6%
35−40
−80.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 111%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.15 32.27
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 27 พฤษภาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.2%

ในทางกลับกัน RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 168.8%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
A2 A2
vs
RTX 2070 2070
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA A1000 Mobile 6 GB
vs
RTX 2070 2070
RTX 2070 2070
vs
RX 7900M 7900M
PRO W7700 AMD PRO W7700
vs
RTX 2070 2070
Playstation 4 Slim GPU AMD 4 Slim GPU
vs
RTX 2080 2080
RTX 2080 2080
vs
RX 6650M XT 6650M XT
RX 5700 AMD RX 5700
vs
TITAN RTX RTX
RTX 3070 Ti 16 GB NVIDIA RTX 3070 Ti 16 GB
vs
TITAN RTX RTX
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
TITAN RTX RTX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่