GeForce RTX 2080 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
2080 опережает 4000 Max-Q на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.84 | 27.60 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+64.4%
| 87
−64.4%
|
| 1440p | 101
+120%
| 46
−120%
|
| 4K | 72
+50%
| 48
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+45.8%
|
160−170
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+45.8%
|
160−170
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Fortnite | 199
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+77.1%
|
110−120
−77.1%
|
| Valorant | 263
+39.9%
|
180−190
−39.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+45.8%
|
160−170
−45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+39.3%
|
107
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Fortnite | 173
+27.2%
|
130−140
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+33%
|
110−120
−33%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+26%
|
100−110
−26%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Metro Exodus | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+57.4%
|
115
−57.4%
|
| Valorant | 254
+35.1%
|
180−190
−35.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+47.5%
|
101
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+14.8%
|
110−120
−14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+68.3%
|
63
−68.3%
|
| Valorant | 223
+18.6%
|
180−190
−18.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+14.7%
|
130−140
−14.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+54.4%
|
200−210
−54.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Metro Exodus | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
+9.8%
|
220−230
−9.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+75.3%
|
70−75
−75.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Metro Exodus | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+111%
|
36
−111%
|
| Valorant | 234
+32.2%
|
170−180
−32.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+87.7%
|
65
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Так RTX 2080 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 64% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.29 | 27.42 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 27 мая 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 54.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Max-Q: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 168.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
