GeForce RTX 2080 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 153 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.32 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU104 | N19E-Q3 MAX-Q |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 780 - 960 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1380 - 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 80 - 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 220.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 416.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 47% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 71% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 308% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 150% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 17% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
+60.7%
| 89
−60.7%
|
1440p | 101
+120%
| 46
−120%
|
4K | 71
+47.9%
| 48
−47.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+69%
|
55−60
−69%
|
Battlefield 5 | 163
+61.4%
|
100−110
−61.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+110%
|
85−90
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Far Cry 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry New Dawn | 105
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 156
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
Hitman 3 | 165
+60.2%
|
100−110
−60.2%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+74.6%
|
70−75
−74.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Battlefield 5 | 155
+53.5%
|
100−110
−53.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
+82%
|
85−90
−82%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Far Cry 5 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Far Cry New Dawn | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 153
+45.7%
|
100−110
−45.7%
|
Hitman 3 | 162
+57.3%
|
100−110
−57.3%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
Metro Exodus | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+57.4%
|
115
−57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Battlefield 5 | 145
+43.6%
|
100−110
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Far Cry New Dawn | 92
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+68.3%
|
63
−68.3%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
Hitman 3 | 119
+102%
|
55−60
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 99
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+71%
|
65−70
−71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
Hitman 3 | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+111%
|
36
−111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
Battlefield 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Forza Horizon 4 | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 4000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 60.7% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 jest o 120% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 jest o 47.9% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 jest 153% szybszy niż RTX 4000 Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4000 Max-Q jest 14.3% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 67 testach (99%)
- RTX 4000 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.61 | 33.06 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 27 maja 2019 |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 4000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 4000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.